( 729 ) 

 Le conseil royal de Castille, que Charles crut devoir 

 pressentir là-dessus, se montra contraire à des aspirations 

 qui ne lui paraissaient pas légitimes, et il s'en exprima avec 

 une grande liberté: «Votre Altesse— écrivit-il au prince — 

 » possédant, comme elle les possède, si pacifiquement et 

 » sans contradiction ces royaumes, où elle peut ordonner 

 » tout ce qu'elle juge à propos, quelle nécessité y a-t-il pour 

 » elle de prendre le titre de roi pendant la vie de la reine, 

 » notre dame, sa mère, puisque Votre Altesse l'est en 

 » réalité? En prenant ce titre, vous porteriez atteinte à 

 » l'honneur et à la révérence dus, selon les lois divines 

 » et humaines, à la reine, votre mère, et cela sans fruit 

 » ni résultat aucun et contre le commandement de Dieu. 

 » Par la mort du roi catholique. Votre Altesse n'a pas 

 » acquis plus de droits à cet égard qu'elle n'en avait au- 

 » paravant, puisque les royaumes de Castille n'appar- 

 » tenaient pas audit roi. ïl paraît même que, si dès à pré- 

 » sent Votre Altesse s'attribuait le litre de roi, il en 

 » pourrait résulter des inconvénients et des dommages 

 » pour son service, car il arriverait peut-être que ceux 

 » auxquels déplairaient la paix et la concorde publiques 

 » en prendraient occasion, sous couleur de fidélité, de 

 » servir, les uns Votre Altesse, les autres la très-puissante 

 » reine, votre mère, comme le démontre l'expérience des 



» temps passés Ce que quelques-uns veulent dire, que 



» le fils du roi se peut appeler roi du vivant de son père, 

 » est chose inusitée en ces royaumes et que leurs lois ne 

 » permettent pas. Si quelquefois cela s'est vu en Espagne, 

 » c'a été par usurpation ou du consentement du père; et 

 » Votre Altesse doit suivre les bons exemples, non les 



» mauvais, qui offensent Dieu Que Votre Altesse donc, 



» pendant la vie de la très-puissante reine, notre dame, 



