34 C. Claus: 



Gestaltveränderurig des Gehirnes verbunden . welches im Zustand 

 des erwachsenen Thieres von Leydig als „mehrfach eingekerbter 

 Halbring u bezeichnet wurde. Noch bedeutender sind Gestaltverände- 

 rungen , welche das Gehirn von Apus nicht nur mit Bezug auf 

 die Ausbreitung der nackten Oberflächentheile , sondern auf die 

 Länge der Commissuren und die Austrittstelle der Antennennerven 

 durchläuft. Allerdings muss es bei der ersten Betrachtung höchst 

 auffallend erscheinen, dass hier der Nerv der vorderen Antenne vom 

 Gehirn entfernt an der Schlundcommiss ur entspringt, indessen 

 würde es verfehlt sein, diesem Verhältniss eine andere als ganz 

 secundäie, mit der veränderten Lage der Gliedmasse zusammen- 

 hängende Bedeutung beizulegen. Schon bei einer früheren x ) Gelegen- 

 heit habe ich daher die Ansicht E. Ray Lank ester's 2 ) zurück- 

 gewiesen, nach welcher der schon von Z ad dach beschriebene 

 Austritt des Antennennerven am Schlundring für die Natur der 

 vorderen Antenne als postorale Gliedmasse beweisend sei, da die 

 Stelle der Abzweigung nicht mit dem Ursprung der Nervenwurzel 

 zusammenfalle und nur die letztere als entscheidend in Betracht 

 komme. 



In der That hat nun inzwischen auch ein Schüler 3 ) Ray 

 Lankester's gezeigt, dass der Antennennerv bei Apus, wie nach 

 dem Verhalten von Branchipus gar nicht anders denkbar war, in Gan- 

 glienzellen des Gehirnes wurzelt, gleichwohl aber die völlig unhalt- 

 bare Vorstellung eines Archicerebrum und Syncerebrum 4 ) im Sinne 

 seines Lehrers aufrecht erhalten. Ich kenne keine Thatsache, durch 

 welche die Annahme eines Urgehirns als ausschliessliches Centrum 

 des Augenpaares gerechtfertigt und das secundäre Hinzukommen 

 eines zweiten Centrums für die Antenne zur Begründung eines 

 Syncerebrums verwerthet werden könnte. Im Gegentheil muss vom 

 phylogenetischen Standpunkt die Antenne als frühere Bildung im 

 Vergleiche zu dem grossen seitlichen Augenpaar betrachtet werden, 

 zumal die Entstehung des letzteren direct mit dem Auftreten eines 



*) C. Claus: Neue Beiträge zur Morphologie der Crustaceen. Arbeiten .. des 

 zool. Instilutes etc. in Wien. Tom. VI, 1885, pag. 8. 



2 ) E. EayLankester, Appendages and nervous system of Apus cancriformis. 

 Quarterly Journal of microsc. science. Vol. XXI, 1881. 



3 ) Paul Pelseneer, Observations onthe nervous System of Apus. Sbend. 1885. 



4 ) Wie sehr noch die Morphologie der Crustaceen im Argen liegt, kann mau 

 aus dieser Vorstellung eines Archicerebrum und Syncerebrum entnehmen. Auch 

 Packard hat wie ich aus dessen jüngst erschienenen Schrift „Onthe Structure of 

 the sessile cyed Crustaeea", deren Inhalt einen neuen. Beleg, für. meine Behauptung 

 gibt, diese völlig unhaltbare Lehre adoptirt. 



(300) 



