Untersuchung, üb. d. Organis. u. Entwickel. v. Branchipus u. Artemia. 4 r > 



gegen die Basis der Augenhalbkugel gewendete Masse, welche man 

 passend als Ganglion der Retina oder schlechthin als Retina unter- 

 scheiden wird und einen proximalen gestreckteiförmigen Abschnitt, 

 dessen verjüngtes nach Art eines Sehnerven ausgezogene* Ende 

 aus dem Gehirnlappen entspringt. Der letztere Abschnitt, das Augen- 

 ganglion im engeren Sinne , enthält eine centrale Markmasse und 

 einen Belag von Ganglienzellen, welcher an der nach vorn gewendeten 

 Fläche mächtig verdickt erscheint und sich nach der hintern concav 

 eingekrümmten Fläche allmälig verliert. Die Faserzüge des Mark- 

 lagers durchsetzen theilweise vom Gehirn ausstrahlend in geradem 

 Verlaufe transversal das Augenganglion, um in das Marklager der 

 Retina einzutreten; ein grösserer Theil von Nervenfasern kommt 

 jedoch vom Ganglienbelage selbst und durchkreuzt jene in schräg 

 nach hinten und aussen gerichteten Verlaufe. Minder scharf heben 

 sich schräge vom Gehirn zu dem Ganglienbelage emporsteigende 

 Faserzüge ab. Im Vergleiche zu dem Ganglion im Stielauge der 

 Malakostraken verhalten sich Ganglienrinde und Faserkreuzungen 

 überaus einfach, und es ist die Markmasse noch nicht wie im Auge der 

 höhern Arthropoden in zwei (äusseres und inneres) oder gar in drei 

 Marklager gesondert, welche durch innere Faserkreuzungen getrennt 

 werden. Bei Bran ch ipus , Apus und den Phyllopoden überhaupt 

 unterscheiden wirkeine weiteren Abschnitte des Augenganglions und 

 die ausgeprägte Faserkreuzung liegt als äussere Kreuzung zwischen 

 jenem und der Retina. (Taf. VII, Fig. 4). Die Bedeutung dieser 

 Kreuzung aber ergibt sich im Zusammenhang mit dem Ganglien- 

 belage, welcher durch Faserzüge mit dem Centralorgan des dorsalen 

 Hinterlappens verbunden, die schräg absteigenden Faserzüge nach 

 der Retina entsendet und sich allem Anscheine nach als einge- 

 schobenes Centrum, gewissermassen als Projectionscentrum zweiter 

 Ordnung, verhält. Diese zuerst von Berg er 1 ) ausgesprochene An- 

 sicht scheint mir durchaus gerechtfertigt und gerade durch das 

 einfache und klare Verhalten des Phyllopodenauges bestätigt zu 

 werden. Freilich hat neuerdings Viallanes 2 ) von den Rindenzellen 

 des Augenganglions der Libelle behauptet, dass dieselben unipolar 

 seien, indessen sucht man im Texte und in den Abbildungen seiner 



*) Vergl. die auf Aeschna, Calopteryx, Mnsca, Apis bezüglichen Abbildungen 

 in den Abhandlungen von B erger und von Viallanes, sowie in der Schrift von 

 S. J. Hickson, The Eye and Optic Tract of Insects. Quarterly Journal of Microsc, 

 Science. April 1885. Ich selbst habe die bezüglichen Präparate BeTgeT's verslichen. 



2 ) Vergl. die Abbildungen in d. citirten Werken u. Schriften von G-ren ach er, 

 Carriere und Viallanes. 



(311) 



