Untersuchung, üb. d. Organis. u. Entwickel. v. Branchipus u. Artemia. 57 



Als ich zuerst für Phronima und die Hyperiden die in 

 Grenacher's Monographie anbeaclitet gebliebene Thatsache con- 

 statirte , dass hier nicht die Krystallkegelzellen , sondern eine 

 dünne, über denselben zurückgebliebene Hypodermisschicht die Aus- 

 scheidung der Cuticula besorgt, war ich zu der Ansicht geneigt, 

 das Vorhandensein einer solchen Zellenschicht für das zusammen- 

 gesetzte Auge sämmtlicher Arthropoden , welche im ausgebildeten 

 Zustande das Integument abstreifen und durch erneuerte Cuticular- 

 bildungen ersetzen , für wahrscheinlich zu halten. Indessen habe 

 ich mich vergebens bemüht, unter den Facetten des Schizopoden-, 

 Decapoden- und Stomatopodenauges andere Kerne als die bekannten 

 Semper'schen Kerne, welche zu den Krystallzellen gehören, aufzu- 

 finden. Dagegen hat sich diese Hypodermislage bei solchen Malako- 

 straken nachweisen lassen, für welche ein zusammengesetztes Seiten- 

 auge mit glatter Hornhaut ohne Corneafacetten charakteristisch ist, 

 wie bei den Laemodipoden (Caprella) und Amphipoden. 



Es liegt somit die Vorstellung nahe , in dem Vorhandensein 

 einer gleichmässigen Lage von Hypodermiszellen , oberhalb der 

 zu kegelförmigen Gruppen angeordneten Krystallzellen, ein für das 

 Auftreten entsprechender Corneaverdickungen hinderliches Moment 

 zu erkennen und somit erst nach dem Schwunde jener Zellenschicht 

 durch die gleichzeitig nach aussen hin thätige Secretion der 

 Krystallkegelzellen die höchste Entwicklungsstufe des Seitenauges 

 als Facettenauge bedingt zu erachten. Freilich scheint dieser An- 

 schauung das , für das Asselauge nachgewiesene Verhältniss l ) zu 

 widersprechen, insoferne hier nach aussen von den Semper'schen 

 Kernen zwei halbkreisförmige Hypodermiszellen an der Cornea- 

 linse beschrieben worden sind. Indessen dürfte das Asselauge zur 

 Widerlegung nicht entscheidend sein, nicht nur deshalb, weil die 

 einzelnen Linsen in so weitem Abstand entfernt liegen, dass man 



*) Vergl. H. Grenacher, Untersuchungen über das Sehorgan der Arthro- 

 poden etc. Göttingen 1879, 1. c. pag. 107, Taf. IX, Fig. 96, 97. 



Das Auge von Branchipus ist zwar schon mehrfach eingehender untersucht, 

 indessen auch von den neueren Autoren theils unzureichend behandelt, theils missver- 

 standen worden. So hat Spangenberg an die ältere Darstellung Burmeister's 

 (Bau der Augen von Branchipus paludosus, Müller's Archiv 1835) an- 

 knüpfend, eine sechsseitige Felderung beschrieben , deren Felder je durch vier 

 benachbarte runde Fensterchen in vier Abtheilungen getheilt werden und „wahrscheinlich 

 den urspünglichen Zellen der gefensterten Hülle entsprechen" sollten. Der Nerven- 

 stab wnrde als viertheilig und von einer Pigmentscheide umhüllt beschrieben, in 

 deren Vorderende vier eiförmige Kerne (offenbar vier von den fünf Kernen der 

 Nervenzellen) enthalten seien. 



(323) 



