14 C Claus: 



Verwandten derselben Gruppe zeigt, einen einheitlichen Massstab 

 zur morphologischen Parallelisirung gewinnen will, wird man im 

 Anschluss an die so zahlreiche Vergleichungspunkte bietende Ent- 

 wicklung von den Körperregionen ausgehen müssen, welche am 

 Arthropodenleib überhaupt im Zusammenhang mit der Verwen- 

 dung der Gliedmassen und der Bewegungsweise in Gegensatz treten. 



Kopf, Mittelleib (Thorax) und Hinterleib (Abdomen) sind die 

 naturgemäss zu unterscheidenden Regionen , die wir freilich in 

 den verschiedenen Gruppen nicht als gleichwerthige und durch 

 die gleiche Segmentzahl bezeichnete, sondern nur als durch ähn- 

 liche Anpassungen der Bewegung und Nahrungsaufnahme bedingte 

 Abschnitte zu betrachten haben , für welche nur bei nahen Ver- 

 wandten eine völlige Homologie der Segmente und Gliedmassen 

 nachweisbar ist. Bei einem Vergleiche von Branchipus mit 

 Apus oder Estheria und Sida innerhalb der Phyllopoden- 

 gruppe vermag man viel nähere und engere Beziehungen festzustellen, 

 als wenn man den Malakostrakenleib, der selbst wieder so mannig- 

 fache Verhältnisse der Gliederung bietet, zur Vergleichung heran- 

 zieht. Im letzteren Falle aber würde es ganz verkehrt sein, mit 

 einem jüngeren Autor behaupten zu wollen, dass ein dem Thorax 

 oder Mittelleibe der höheren Krebse entsprechendes Stück bei 

 Branchipus gar nicht zur Entwicklung komme. 



Als Kopf werden wir nicht im Zweifel sein , die Segmente 

 der Antennen, Mandibeln und Maxillen zu einer Region zusammen- 

 zufassen, da wir hinter den drei Gliedmassenpaaren des Nauplius 

 bereits zwei nachfolgende Paare als Mundesgliedmassen beobachten. 

 Die nachfolgende mit 11 Beinpaaren versehene Region ist es, welche 

 — wenn auch in der Zahl der Segmente verschieden — dem 

 Thorax oder Mittelleib der höheren Krebse entsprechen würde. 

 Dieselbe mit der gliedmassenlosen hinteren Leibesregion als 

 Hinterleib vereinigen zu wollen , würde den Grundsätzen völlig 

 widersprechen, deren Anwendung erst eine allgemeinere Mor- 

 phologie der Regionen auf dem Gebiete der Crustaceen möglich 

 macht. Wenn sich auch nicht verkennen lässt, dass diese 1 1 Segmente 

 genetisch zu den gliedmassenlosen Segmenten der hinteren Leibes- 

 region in um so näherer Beziehung stehen, als an dieser ursprünglich 

 Beinanlagen gebildet waren und auch noch an den beiden vorderen 

 oder Genitalsegmenten vorübergehend auftreten, so gibt doch das 

 abweichende Verhalten der hinteren Segmentgruppe des ausgebildeten 

 Thieres im Anschluss an den üblichen Regionenbegriff ausreichende 

 Berechtigung, jene mit dem die Furcalglieder tragenden After- 



(280) 



