Biologisch-faunistische Untersuchungen aus dem Öresund 35 



Tiefe in 

 Faden 



Kattegat 



Profil IV, St. 5. 



Öresund Profil XIII, St. 3. 







2.°2 (11.96) 



— 19.3 (VIII.96) 



0.°8 (11.92) 1 — 18.4 (VIII.96) 



5 



2. 1 ( > ) 



— 19.1 ( . ) 



0. 6 ( » y — 18.6 (VIII.94) 



10 



2. 0( » ) 



- lfr.1 (VI 11.93) 



2. 9 (V.93) 2 — 15.8 (VI1I.93) 



15 



2.8 (V.93) 



- 13.0 (XI. 91) 



2. 7 ( > ) — 12.8 (VIII.95) 



20 



2. 8 ( » ) 



— 12.4 (XI. 95) 



3. ( » ) — 11.3 (XI.93) 



25 



3.6 (V.96) 



- 12.3 (XI.91) 



2. 7 ( > ) — 11.2 (XI.95) 



30 







4. 2 (V.91) 3 — 11.6 ( > ) 



Im Lichte dieser Verhältnisse, die mir jedoch erst nachdem ich das Material 

 durchgegangen war und den erwähnten Faunawechsel in der Gegend von Hven 

 schon beobachtet hatte, dank des Herrn Professor Dr M. Kntjdsen zu Kopenhagen, 

 bekannt geworden sind, liegen die unmittelbaren Ursachen der Lage der dortigen 

 Faunagrenze klar da. Südlich von dieser Grenzlinie herrschen andere hydrobio- 

 logische Bedingungen vor, indem die Tiefe allmählich geringer wird und das salzige 

 Kattegatwasser allmählich aufhört. 



In der eigentlichen Littoralregion, die sich im Öresund bis auf ungefähr 15 

 Meter Tiefe erstreckt, sind somit andere Lebensbedingungen vorhanden. Dies gilt 

 nicht nur in Gebiete südlich von Hven sondern sicherlich auch nördlich von dieser 

 Insel indem das Kattegatwasser nur ausnahmsweise in geringerer Tiefe als 18 Met. 

 vorhanden ist. Betreffs der Littoralregion dürfte man somit berechtigt sein mit 

 Lönnberg von infolge Wind- und Strömungsverhältnisse wechselnder Salzgehalt- 

 und Temperaturbedingungen zu reden. In diesem Bezirk trifft man eine ziemlich 

 verarmte Fauna, die wenigstens was die Dekapoden und wahrscheinlich auch die 

 Mysidaceen anbetrifft sich wesentlich aus Formen zusammensetzt, die auch noch 

 in der westlichen Ostsee vorkommen, wie z. s. Leander adspersus, L. Fabricii, 

 Crangon crangon, Carduus moenas, verschiedene Mysis- Arten. 



Nun ist es indessen versucht worden auf Basis dieser, jedoch nur in den 

 Oberflächen schichten existierenden, sehr wechselnden physikalischen Verhältnisse eine 

 Erklärung des vermeintlichen arktischen Gepräges der Oresundfauna zu geben. 

 Lönnberg hebt als eine Hauptergebnis seinen Untersuchungen hervor, dass die ark- 

 tischen Elemente der Fauna des Oresunds (im engeren Sinne) auffallend zahlreich 

 und relativ zahlreicher als im Kattegat seien, und will um dies erklären zu können 

 die Fauna als eine Reliktenfauna spätglacialer Zeit betrachten. Für gewisse Tier- 

 gruppen, wiei,Z. B. die Echiuodermen scheint mir dieses Überwiegen arktischer For- 

 men möglicherweise zu konstatieren zu sein, wenn es auch nicht ausgeschlossen ist, 

 dass eine nähere Untersuchung der Fauna des nicht allzu wohl bekannten Kattegat- 

 gebietes diese Auffassung abändern könnte 4 . 



1 Gleichzeitige Observation von Profil IV. St. 5 liegt nicht vor. Wahrscheinlich niedrige 

 Temperatur ebenso dort wie in anderen Teilen des Kattegats. 



' Aus dem Kattegat Mai 1893 keine Beobachtung. 



8 Aus diesem Tiefe nur wenige Beobachtungen. 



4 Ich zögere nicht dieses Verhältnis als wahrscheinlich zu bezeichnen, da ich finde, dass 

 die von Lönnberg erwähnten nordischen oder arktischen Echinodermen beinahe ausnahmlos bei 

 einer Tiefe, die 18. Met. übersteigt, gefunden worden sind. So gibt Lönnberg z. B. an: Phyllo- 

 phorus drummotidi (Thompson) Rä, 16 — 22 Met., Ph. pellucidus (Fleming), westlich von Rä, 16 — 20 



