— 33 - 



fällig auch das Fehlen dieser weitverbreiteten Cladocere er- 

 scheinen dürfte. De Guerne und. Richard [1889] geben die Form 

 unter der Bezeichnung D. longispina Leyd. var. an. Wesen- 

 berg hat die Exemplare nachgeprüft und sie als D. galeata 

 G. O.Sars beschrieben [1894, p. 116 Tafel 2 fig. 5 a— c; Tafel 3 

 fig- 5^]^ Rabot hat sie durch einen Kajakmann im Tasersuak 

 von Julianehaab erbeuten lassen. ^ Der Planktonfang enthielt 

 leider nur Männchen und ganz junge Weibchen, so daß ich es 

 für angebracht halte, D. longispina mit einem Fragezeichen 

 versehen in der grönländischen Faunenliste weiterzuführen. 

 Wesenbergs Abbildung des Männchens kann sich ebensogut auf 

 D. pul ex als auf D. longispina beziehen, und die für 

 D. pul ex typische Bewehrung der Abdominalkrallen ist bei 

 Jugendstadien nicht iinmer einwandfrei sichtbar. Das Auftreten 

 von D. longispina im See von Julianehaab steht nämlich 

 ganz vereinzelt da. Aus Grönland liegt keine weitere Meldung 

 vor und aucih ich konnte sie im reichhaltigen Material aus dem 

 Holslensborgerdistrikt und von Disco nirgends nachweisen. Der 

 Einwand, D. longispina lebe möglicherweise in diesen 

 Gegenden rein limnetiscli und sei deshalb dem Netz entgangen, 

 hat kaum Geltung, da aus Nordgrönland verschiedene Plankton- 

 proben vom Boot aus erbeutet worden sind {Vanhöffen, Bach- 

 mann und Stephensen). Nach dem Fang Rabots zu schließen, 

 mag indessen die Art in den südlidhen Teilen der Insel vor- 

 kommen. Völlig sichergestellt scheint mir aber die Tatsache, 

 daß an der grönländischen Westküste D. pul ex weitaus vor- 

 herrscht. 



t 



Im Gegensatz dazu tritt in den Alpen umgekehrt D. 

 longispina massenhaft in großem Seen, wie auch in Klein- 

 gewässem auf, während D. pulex ganz vereinzelt auftritt; in 

 den Dauphinealpen steigt diese nicht einmal über 1000 m 

 empor. — Auch in Island herrscht D. longispina vor. 



Ob tiergeographische oder oekologische Faktoren diesen 

 Gegensatz geschaffen haben? Levander [1900 p. 67] hat darauf 

 hingewiesen, daß in den stehenden Kleingewässem der Skären 



^ Wesenberg [p. 116] gibt irrtümlicherweise als Fundort Jakobshavn an 

 und führt sie in der geographischen Vergleichstabelle auf p. 128 in der Rubrik 

 Frederikshaab an (dessen geogr. Breite übrigens nicht 51 '^ 59' ist, sondern 

 natürlich 6P 59'). Conspectus : Julianehaab statt Jakobshavn. 



Paul Haberbosch, Die Süßwasser-Entomostracen Grönlands. 3 



