, — 32 - 



ist, erscheint es mir angebracht, sie aus der grönländischen 

 FaunenHste zu streichend 



3. Daphnia atkinsoni var. bolivari Richard wutde vo"n 

 Wesenberg [p. 109, Tafel 2 fig. 4a — f] als neue Art D. cras- 

 si Spina beschrieben. Der Autor fand nämlich ums Jahr 1893 

 herum im zoologischen Museum von Kopenhagen 3 konservierte 

 Exemplare einer Daphnia- Art, denen eine Etikette mit der 

 Bezeichnung D. rectispina beilag, geschrieben von Kr0yer, 

 der diese letztgenannte Art selbst aufgestellt hatte. Wesenherg 

 entdeckte nun, daß die in Frage kommenden 3 Cladbceren- 

 exemplare keineswegs mit der Beschreibung von D. rectispina 

 Kr0yer übereinstimmten und beschrieb sie dann unter dem 

 Namen D. crassispina. Auch diese Art ist m. E. aus der 

 Faunenliste Grönlands auszumerzen. Wesenberg selbst hält eine 

 Etikettenverwechslung für möglich und betont, daß die Exem- 

 plare ungefähr 50 Jahre lang unter einer falschen Bezeichnung 

 aufbewahrt worden seien. Warum sollten nicht umgekehrt die 

 3 D. atkinsoni- Exemplare aus einem außergrönländischen 

 Fundort stammen und irrigerweise statt D. rectispina in 

 den betr. Glastubus gelangt sein? Die Verbreitung von D. 

 atkinsoni (incl. var. bolivari) erstreckt sich auf Frank- 

 reich, Oester reich, Spanien, Rußland und Palaestina, wo sie 

 als seltene Form gilt. Ich gehe deshalb so ausführlich auf die 

 Verhältnisse ein, weil D. atkinsoni von Holb0lL bei Hol- 

 steinsborg eingesammelt worden sein soll. Mir ist es jedoch 

 trotz genauster Durchsicht des reichhaltigen „r/fl//^"-Materials 

 aus Holstensborg nicht gelungen eine andere Daphnia- Art 

 als D. pulex nachzuweisen.^ 



4. Ebenfalls fraghch ist das Vorkommen einer dritten aus 

 Grönland gemeldeten Daphnia- Art : D. longispina ; so auf- 



^ Der Vollständigkeit halber kann noch erwähnt werden, daß Daphnia 

 magna nach Lilljeborg [[\90\ p. 76] im Schloßteich zu Upsala sporadisch 

 aufgetreten ist und ganz ähnlich Daphnia atkinsoni nach Gurney [1905] 

 in einem Weiher bei Herringsfleet in England. Wie in diesen beiden Fällen, 

 wäre also auch für Grönland ein Verschlepptwerden durch Zugvögel möglich, 

 dem eine Vernichtung der neuentstandenen Kolonie infolge ungünstiger 

 Lebensbedingungen gefolgt sein müßte. 



Daß diese beiden Cladoceren für arktische Gewässer nicht typisch 

 sind, geht aus Tabelle 16 hervor. Auffällig ist das Fehlen von Daphnia 

 m^gna in der neuen Welt. 



