83 - 



wird. Ohne Anwendung eines Bootes oder des Bure khardf sehen 

 Schwimmers [Burckhardt 1909 p. 234] können aber die mit- 

 gefangenen Uferformen das Ergebnis über die Verteilung von 

 vadalen und hmnetischen Arten stark trüben. 



Beide Faktoren spielen auch beim grönländischen Material, 

 das ich untersuchte, mit ; so daß die endgültige Lösung der 

 Frage nach der Vermischung der vadalen und Hmnetischen 

 Formen im Grönlandgewässer verschoben werden muß. Um 

 sie einw^andfrei zu beantworten, sind systematische Fänge an 

 grönländischen Klein- imd Großgewässern (sowohl Ufer- als 

 Planktonfänge) nötig. Einen kleinen Beitrag zur Klärung der 

 interessanten Frage kann jedoch auch das vorliegende Unter- 

 suchungsmaterial liefern, insofern es die Nachprüfung früherer 

 Studien an grönländischen Gew^ässem ermöglicht. 



Große und tiefe grönländische Seen scheinen tatsächlich 

 sehr tierarm zu sein. Das zeigen 20 Proben, die Butler aus 

 3 Seen der Sermidtletfjord-Gegend mitgebracht und mir zur 

 Untersuchung überlassen hat. Es handelt sich um Uferfänge 

 mit dem Wurfnetz. 



Frequenz- 



und 

 Abundanz 



Bäbler- 

 Material 



Sermidtlet- 

 fjord 





 B 



CO 



Q 



0) 



Cß 



Cß 



CO 



ü 



© 



=s 



CO 



<a 

 0. 

 E 



Qi 

 V) 



cr> 

 eö 



u 

 <u 

 cc 



CO 



:cö 



o 



E 



c 



0) 



u 



Co 



-«-1 



CO 







E 

 



In 



03 



N 



E 



'5d 

 E 



(V 



0. 







2: 



CO 

 CO 







V. 



*5d 



c 



Co 



c 

 E 



CO 





 CQ 



ÜO 



'c 





 a 



>-> 



3 

 to 







u 



CO 



CO 

 Q. 



CO 



CO 



3 



(D 

 0- 

 

 >.. 

 



CO 



3 



CO 



3 



3 

 



< 



CO 



3 

 ^0 

 kl 

 0) 

 CO 



0. 



CO 



CO 



3 







x: 

 U 





CO 



3 



3 

 5 



E 



CO 



3 



E 







0. 

 CO 



5 



CO 



3 

 3 

 3 

 <U 



i-, 



CO 



CO 



0. 







Ü 







3. Talsee 



6. VIII. 



118 



8,4 



3 



















• 







T. Fjordsee 



6. VIII. 



52 



9,6 



5 































2. Fjordsee 



6. VIII. 



? 



10,4 



3 















■ 







• 





Tabelle 14. 



Der 3. Talsee ist in Karte 2 bei Drygalski [1897] ein- 

 getragen. Bei einer ungefähren Länge von 2 km und einer 

 Breite von i km ergaben die Lotimgen eine Tiefe von ii8m. 



