- 107 - 



Es zeigt sich also auch hier, daß eine Faunenliste ohne 

 Frequenz- und Abundanzangaben, mögen sie auch noch so roh 

 sein, nur ein ganz oberflächliches Bild der Fauna eines Gebietes 

 zu geben vermag. 



Die folgenden Ausführungen, in denen der Vergleich der 

 grönländischen Entomostracenfauna mit derjenigen charakte- 

 ristischer außergrönländischer Gebiete durchgeführt werden 

 soll, wird diese Tatsache im einzelnen noch klarer hervor- 

 treten lassen. 



1. Vergleich mit dem nordschwedischen Hochgebirge. 



Durch die mustergültige Arbeit Ekmans [1905] über die 

 Fauna der nordschwedischen Hochgebirge sind wir in die 

 Lage versetzt, einen gründlichen Vergleich zu ziehen zwischen 

 dieser Fauna und derjenigen Grönlands. Die Faunenliste, die 

 Ekman p. 41 — 42 gibt, ist hier in abgekürzter Form wieder- 

 gegeben. ^ Es handelt sich um eine F reqaenztahelle , indem 

 für jede Region des Hochgebirges die Anzahl der Fundorte 

 eingetragen sind, die Ekman für jede Art nachweisen konnte. 

 Diejenigen Arten, die in Grönland mit Sicherheit auftreten, 

 sind mit • gekennzeichnet, die fraglichen Formen mit ?. 



Birken- Grauweiden- Flechten- 



Polyartemia forcipata 



• Branchinecta paludosa 



• Lepidurus arcticus 



Sida crystallina 

 Holopedium • gibberum 

 Daphnia pulex 

 Daphnia longispina 

 Scapholeberis mucronata 

 Simocephalus vetulus 

 Ceriodaphnia quadrangula 



region 



350-600 m 



region 



600-1000 m 



region 



1000-1 350 m 



II 



24 





5 





2 





2 



I 



2 





2 



II 



4 







25 

 6 



25 

 2 





I 

 I 



28 



8 





IG 



IG 



6 



7 



6 







16 





4 



^ Frostwiken, Sarekgebirge und Torne-Lappmark sind nicht auseinander- 

 gehalten; die Varietäten von Daphnia longispina, Bosmina core- 

 goni-obtusirostris und Bythotrephes longimanus wurden zur 

 Art eingezogen angeführt. 



