Db. Literatur über metembryonale Stadien. 157 
Thatsache, dass das jüngste pelagische Pseudozo&a-Stadium dieser Arten nicht mit den aus dem Ei 
schlüpfenden Stadium identisch ist, sondern dass ihm 2, von mir als propelagische bezeichnete 
Stadien vorangehen, eröffnet die Möglichkeit, dass auch der jüngsten pelagischen Antizo&a 
propelagische Stadien vorangehen. Ob das wirklich der Fall ist, lässt sich aber erst ent- 
scheiden, wenn es gelingt, die Larven von Lysiosquilla aus dem Ei aufzuziehen. Wollte man 
nun nach Analogie von Gonodactylus und Squilla auch für Lysiosquilla propelagische Stadien 
voraussetzen, so würde man ein analoges Verhalten auch darin vermuthen dürfen, dass die 
propelagischen Antizo&a mit dem 1. pelagischen Antizo&a-Stadium in der Zahl der Rumpf- 
segmente und in Zahl und Bau der Gliedmaßen ebenso sehr übereinstimmen, wie die propela- 
gischen Pseudozo&a mit dem 1. pelagischen Pseudozo&a-Stadium. Deshalb halte ich Craus’ 
Vermuthung (1876 p 3), dass der jüngsten Antizo&a (Erichthoidina) »wahrscheinlich Protozo&a- 
larven, vielleicht gar Naupliusformen vorangehen«, für nicht wahrscheinlich. Allerdings hat 
Lister (1898) eine Larve beschrieben, die er für ein der Erichthoidina vorausgehendes Meta- 
nauplius-Stadium halten möchte; doch ist diese Deutung unmöglich, weil die Larve zweiästige 
Antennen (mit gegliedertem Exopodit) und gegliederte Furcalzweige haben soll und also gar 
keine Stomatopoden-Larve ist. 
Hansen (1895), der die Stomatopoden der Plankton-Expedition bearbeitete, stimmte 
Brooks darin bei (p 70), dass die Alimae ausschließlich Larven des Genus Sqwilla sind, und 
dass alle anderen Genera Larven vom Erichthus-Typus besitzen. Er gibt (p 70) neue Kenn- 
zeichen zur Unterscheidung der beiden Larventypen, von denen unten die Rede sein soll. Die 
5 von Hansen anerkannten Genera (s. oben p 2) mit Erichthus-Larven sind daher: Lysiosquilla, 
Coronida, Pseudosquilla, Odontodactylus, Gonodactylus. 
Die älteren Erichthus-Stadien von Zysiosquilla und Coronida unterscheidet Hansen von 
denen der anderen 3 Genera an der Form und relativen Größe der Greifhände des 4. und 
5. Maxillipeden (s. unten p 159). Diese Stadien zerfallen nach diesem Merkmal daher in 
2 Gruppen, zu denen aber noch als 3. Gruppe eine von Craus beschriebene, von Brooks Erichth- 
alima benannte und von Hansen neu untersuchte Larve kommt, die nach Hansen vermuth- 
lich einem noch unbeschriebenen Genus angehört. Eine weitere Classificirung der Erichthi 
und ihre Vertheilung auf die einzelnen Genera ist nach Hansen noch nicht ausführbar: es 
lassen sich einstweilen noch keine diagnostischen Kennzeichen angeben, durch die man die 
Erichthi von Lysiosquilla von denen von Coronida, oder die Erichthi der übrigen 3 Genera von 
einander unterscheiden könnte. Mein Untersuchungsmaterial, das nur eine relativ geringe 
Zahl von Larvenarten umfasst, hat mich in dieser Hinsicht über den Standpunkt Hansen’s 
nicht hinausgebracht; die Unmöglichkeit die Erichthus-Larven in gut diagnosticirte Gruppen 
zu theilen und zu entscheiden, wieweit diese Gruppen etwa den Genera der Geschlechtsthiere 
entsprechen, liegt zunächst an unserer noch sehr lückenhaften Kenntnis dieses im ganzen so 
einheitlich und in vielen Einzelheiten doch mannigfaltig gestalteten Larventypus, ferner an 
dem Mangel von Züchtungen der Litoralstadien aus den ältesten Erichthus-Stadien, und endlich 
auch daran, dass die Genera der Geschlechtsthiere zwar wohl richtig, aber auf zu wenige und 
