Dh. Literatur über metembryonale Stadien. 159 
Wie ebenfalls oben erwähnt, theilt Hansen die Larven vom Erichthus-Typus in 3 Gruppen 
nach der Form und relativen Größe der Greifhände der kleinen Maxillipeden. Die eine der 
3 Gruppen enthält nur eine Larvenform, die zuerst von Craus (181 p 24—25 F 14) dargestellt, 
seinen Sqwillerichthi zugezählt und als Larve einer Squilla-Species angesehen, später von Brooks 
als Erichthalima bezeichnet und als Larve einer Coronida-Species aufgefasst wurde. Hansen, 
der selbst eine derartige Larve untersuchte (aber nicht beschreibt), zeigte, dass sie nicht zu 
Coronida gehören könne, sondern vermuthlich zu einem noch nicht aufgefundenen Genus 
gehöre (p 71). Mit dieser Vermuthung mag Hansen Recht haben; aber ich kann seiner Auf- 
fassung dieser Larve als Erichthus nicht beistimmen. Hansen sagt nicht, wie die Larve sich 
zu den beiden von ihm angeführten Unterscheidungsmerkmalen zwischen Alıma und Erichthus 
(s. oben p 158) verhält; aber nach Craus’ Abbildung zeigt sie das zweite Merkmal in der 
Form, wie die Alimae es haben. Was die Larve als Erichthus erscheinen lassen könnte, ist 
ihre gedrungene Gestalt und die Kürze ihrer Augenstiele; doch sagt Hansen selbst (p 70), 
dass er jeden denkbaren Übergang zwischen breiten und schlanken Alimae kenne, und die 
Augenstiele der unzweifelhaften Alimae, die Brooxs (p 95 T 7 und 8) als macrophthalma be- 
schreibt, sind nicht länger. Aber nach meiner Ansicht ist die Larve als Alima charakterisirt 
nicht blos durch die nach Hansen für Alima bezeichnende relative Kürze des Abstandes 
zwischen den beiden Hintereckdornen des Telsons, sondern besonders durch die große Zahl 
von Stacheln zwischen diesen Dornen und dem 2. Lateralstachel des Telsons. 
Ich bin aus zwei Gründen auf diese Larve hier näher eingegangen. Einmal ist sie 
dadurch sehr auffällig, dass sie, wie Craus (1871 p 24) sagt, einen kleinen Mandibeltaster 
hat, der noch nie bei einer Stomatopoden-Larve bisher bemerkt worden ist; und ferner, wenn 
Hansen Recht hat, sie einem noch zu entdeckenden Genus zuzuschreiben, durchbricht sie als 
Alima die Allgemeingültigkeit des Satzes, dass alle Alimae ausschließlich Squilla-Larven sind. 
Ein weiteres auffälliges Kennzeichen dieser Larve ist es auch, dass die 1. und 2. Lateral- 
zacke des Telsons dicht bei einander stehen. Zu welchem Genus sie aber auch gehöre, jeden- 
falls ist sie eine Alima und kein Erichthus, wodurch Hansen’s drei Gruppen des Erichthus-Typus 
auf zwei reducirt sind. 
Das diagnostische Merkmal dieser beiden Gruppen der Larven vom Erichthus-Typus 
besteht nach Hansen (p 71) nun in folgendem. Bei den Enichthi von Lysiosquilla und Coro- 
nida ist das Handglied des 4. Maxillipeden breiter als lang; das ist fast immer deutlich und 
meistens übertrifft die Breite die Länge beträchtlich; nur selten ist das Handglied ein wenig 
länger als breit; es ist ferner immer beträchtlich länger und 2—5mal breiter als das längliche 
Handglied des 5. Maxillipeden. Bei den Erichthi von Pseudosquilla, Odontodactylus und Gono- 
dactylus hat dagegen das Handglied des 4. Maxillipeden ovalen Umriss; es ist, wie das des 
5. Maxillipeden, beträchtlich länger als breit, und zwischen den Handgliedern dieser beiden 
Maxillipeden ist so gut wie gar kein Größenunterschied, oder doch ein viel geringerer als bei 
den Erichthi von Lysiosquilla vorhanden. 
Es ist zunächst keine Frage, dass dieses Merkmal, wie auch Hansen betont, nur für 
