160 D. Die zweite und dritte Lebensperiode der Stomatopoden. 
die ältesten Stadien brauchbar ist, d.h. erst dann, wann der 4. und 5. Maxilliped ihre 
definitive Form und relative Größe erreicht haben; für die mittleren Stadien lässt es im Stich. 
Aber ist es für die ältesten Stadien auch wirklich verlässlich? Sicherlich haben eine Menge 
von nachweislich zu der einen oder der anderen Gruppe gehörigen Larven das Merkmal in 
der von Hansen angegebenen Weise, und auch die von mir oben beschriebenen Larven der 
Lysiosquilla- und Pseudosquilla-Gruppe zeigen es. Aber einen Zweifel, ob das Merkmal wirklich 
allgemein gültig ist, erregt mir die Darstellung, die Hansen von dem in T8 F 2 abgebildeten 
Lysierichthus (minutus) gibt. Die Larve hat die Handglieder der Maxillipeden so, wie sie es als 
Larve von Lysiosquilla haben soll; und doch hält Hansen sie für ein späteres Stadium einer 
Pseuderichthus-Larvenreihe, die Brooks von einem sehr jungen Pseudozo&a-Stadium an bis in 
die mittleren Stadien beschrieb. Gehört also Hansen’s Larve zu der von Brooxs auch nur 
generisch, dann haben wir einen Pseuderichthus mit sehr ungleichen Handgliedern am 4. und 
5. Maxillipeden. 
Die Erichthi von Lysiosquilla-Coromida theilt Hansen (p 74, 80) weiter in 2 Gruppen: 
mit und ohne das submediane Dornpaar (Ac. submed) am dorsalen Hinterrande des 6. Abdo- 
mensegmentes, ohne dass übrigens diese beiden Gruppen sich mit den beiden Genera decken 
sollen. Der Mangel dieses Dornpaares bei einigen Erichthus vom Lysiosquilla-Typus ist auf- 
fällig, da ich es bei allen mir vorliegenden Stomatopoden-Larven der mittleren und älteren 
Stadien gefunden habe. Da es indessen bei manchen Arten von Lysiosguilla, welche die sonst 
auf dem 6. Abdomensegment der Litoralstadien befindlichen und in die beiden Dornen endigenden 
Längsleisten nicht besitzen, im 1. litoralen Stadium verloren geht, so mag es bei anderen 
Arten dieses Genus schon in den älteren oder auch in allen Larvenstadien fehlen. Zu einer 
Gruppirung der Erichthus nach dem Genus kann dies Merkmal aber offenbar nicht dienen. 
Ich erwähne aus Hansen’s Arbeit noch eine Bemerkung, die für die Bestimmung des 
Genus oder der Species, zu der das letzte Stadium einer Larve gehört, von Wichtigkeit ist. 
Er weist nämlich (p 68) auf die Variabilität von zwei solchen Merkmalen hin, die OrAus (1871) 
hierfür benutzte: auf die Variabilität der Zahl der Nebenhaken an der Klaue des Raubbeines 
und der Dornen am Exopodit des 6. Abdomenbeines (Schwanzbeines). 
Als »Zwischenstadium« hatte Craus (1871 p 34) bei einer Pseudosgwlla-Species ein 
Stadium beschrieben, das zwischen dem letzten Larvenstadium und dem jüngsten, die Pseudo- 
squilla-Gestalt aufweisenden Stadium stehen sollte. Nach Craus’ Darstellung hat dies Zwischen- 
stadium alle seine Larvencharaktere gegen die Merkmale der litoralen Stadien ausgetauscht, 
alle bis auf eines: die Nebenhaken an der Klaue des Raubbeines sind noch nicht frei 
hervorgetreten, sondern liegen, wie beim letzten Larvenstadium, unter der demnächst abzu- 
werfenden Cuticula.. Hansen (p 85) nimmt die Bezeichnung von CrAaus an, spricht von Zwi- 
schenstadien anderer Pseudosquilla-Species, die er gesehen, und beschreibt ein solches (p 87, 
hier Übergangsstadium genannt) von einer Gonodactylus-Species. Diese Zwischenstadien (in 
Wahrheit erste Litoralstadien) verhalten sich hinsichtlich der Nebenhaken an der Raubbein- 
klaue umgekehrt als die von Miırne-Epwaros (1837) als Sqwillerichthus bezeichneten Larven des 
