1. Wohnung. 189 
dung. Mit dieser Thätigkeit fährt die Lysiosquila fort, bis der Gang die geeignete Tiefe ge- 
wonnen hat. PBxrooxs fügt hinzu, dass die Thiere im Aquarium den Gang stets bis zu dessen 
Boden führten. Nach Vollendung des Ganges bringt Lysiosquilla excavatrix die meiste Zeit an 
dessen Mündung zu, indem sie durch das Pendeln der Abdomenbeine das Wasser im Gange 
stetig erneuert; sie entfernt sich davon sehr selten und nur auf eine ganz kurze Strecke. 
Sowohl beim Ergreifen von Beute als beim Hinabfahren auf den Grund des Ganges ist das 
Thier außerordentlich behende. 
Nach demselben Autor (1886 p 51) wohnt auch Squilla empusa (eine sehr nahe Verwandte 
von S. mantis) in einem Gang, den sie in eher schlammigem als sandigem Boden ausschließlich 
durch die Bewegungen der Schwimmbeine aushöhlt. Der Gang ist flacher als der von S. ex- 
cavatrıw, Uförmig und an beiden Enden offen. S. empusa ist activer und verlässt ihren Gang 
auf größere Entfernung, um auf Beute zu gehen. 
Noch über eine dritte Art, Gonodactylus oerstedi (schiragra«), verdanken wir Brooxs (1893 
p 397, 353) ökologische Beobachtungen. Die Art lebt an der Küste der Bahama-Inseln bei 
geringer Tiefe massenhaft in Höhlen der Korallenfelsen, die manche Felsstücke wabenartig 
durchlöchern. Die Wohnhöhlen münden mit kreisrunder Öffnung, wenig breiter als der Leib 
des Gonodactylus, meistens in Felsspalten aus; sie sind flaschenförmig, von regelmäßiger Run- 
dung und glatter Wandfläche und weit genug, dass das Thier sich darin zusammenrollen und 
umwenden kann. Die Wohnhöhlen liegen gewöhnlich horizontal; von den verticalen kehren die 
meisten ihre Öffnung nach unten. — Diese Höhlen bewohnt immer nur je ein Thier. Es 
liegt darin zusammengerollt, den Kopf im Ausgang, immer bereit, mit den Raubbeinen nach 
Beute zu schnappen, selbst nach 2 bis 3mal größeren Thieren; selten verfolgt Gonodactylus 
die Beute außerhalb der Wohnhöhle; vielleicht thut er es bei Nacht, da er auch im Aquarium 
bei Nacht lebhafter als bei Tage ist. 
S. mantis (und ebenso desmaresti) lebt nach GRrAEFFE (1900) bei Triest »in den tieferen 
Schlammgründen in gegrabenen Gängen«. 
Die vorstehenden Beobachtungen sind, wie das ja natürlich ist, ausschließlich an 
Seichtwasser-Arten gemacht; ob die ökologischen Gewohnheiten der tiefer wohnenden 
Arten (die, soweit ich sehe, größte Fangtiefe, 370—419 Faden, geben Arcock & ANDERsSoN 
1899 p 292 für Sqwilla leptosquila an) ähnlich sind, weiß man nicht. Von einem Theil der 
Seichtwasser-Arten stellen jene Beobachtungen fest, dass sie in Löchern, Höhlen, Gängen 
wohnen und dass sie diese Wohnungen selber herstellen. Dies ist jedenfalls zutreffend für 
Arten, deren Wohnort Sand- oder Schlammboden ist, also für Lysiosguilla ewcavatriw, Pseudo- 
squilla ciliata, Squilla empusa, mantis und (?) desmaresti; aber dass auch Gonodactylus oerstedü seine 
Wohnhöhlen, wie Brooks meint, selber herstelle, ist ganz unwahrscheinlich. Brooks schließt 
dies aus der regelmäßigen Form der Höhlen, der Glätte ihrer Wand und der Übereinstim- 
mung ihrer Ausdehnung mit der Größe des Bewohners. Indessen fehlt es Gonodactylus durch- 
aus an Mitteln, einen Kalkfelsen auf mechanischem oder chemischem Wege auszuhöhlen, und 
man wird daher annehmen dürfen, dass die Höhlen von einer anderen Thierart herrühren, 
