190 E. Ethologisches. 
und dass jeder Gonodactylus unter den nach Brooks in großer Menge vorhandenen Höhlen 
sich die zu seiner Größe passende auswählt. 
Die ökologischen Gewohnheiten der Seichtwasser-Stomatopoden lassen sich direct nur 
an flachen Küsten beobachten, die durch Ebbe blosgelegt werden, eine Gelegenheit, die am 
Golf von Neapel fehlt und durch Vorrichtungen im Aquarium nur unvollkommen ersetzt 
werden kann. Was ich indessen an Lysiosquilla eusebia und Squilla mantis hierüber beobachten 
konnte, stimmt zu den oben citirten Angaben. 
Wenn man L. eusebia in ein Aquarium setzt, dessen Boden mit Sand vom Wohnort des 
Thieres bedeckt ist, so verschwindet sie alsbald darin so weit, dass nur Augen und Anten- 
nulen hervorragen; in dieser Lage pflegt sie auch das dargereichte Futter zu packen; verkroch 
sich ein Thier nicht in den Sand, so war es krank und starb bald. Meine Erwartung, dass 
L. eusebia Gänge in den Sand graben würde, erfüllte sich nicht; dennoch glaube ich, dass 
sie das an ihrem natürlichen Aufenthaltsorte thut. Denn nur so wäre es zu erklären, dass die 
Thiere so selten gefangen werden, während man doch aus dem reichlichen, gelegentlich 
massenhaften Auftreten ihrer jüngsten Larven schließen muss, dass sie in nicht geringer Zahl 
vorhanden sind, und da sie in der Nähe der Küste, in der jährlich mehrere Monate hindurch 
von den Muschelfischern abgesuchten Zone leben, so müssten sie viel häufiger in den »rastrello« 
dieser Fischer gerathen, wenn sie nicht im Stande wären, schnell in die Tiefe ihres Wohnganges 
zu verschwinden. Noch geschickter, den Netzen zu entgehen, muss L. occulta sein, von welcher 
ausgewachsene 'Thiere noch nicht gefunden wurden. 
Von S. mantiıs war es mir längere Zeit zweifelhaft, ob sie, wie von ihr und der ver- 
wandten empusa berichtet war, Gänge in den Schlamm grabe, da sich die für diese Art 
scheinbar so charakteristische »Sauberkeit« mit dem Aufenthalt im Schlamm schwer zu ver- 
tragen schien, und da die Thiere, als ich ihnen vor einigen Jahren Gelegenheit bot, sich im 
Aquarium zu vergraben, keinen Gebrauch davon machten. Indessen machte Professor JoHmanNes 
WALTHER, der im Frühjahr (1910) in der Zoologischen Station die ökologischen Gewohnheiten 
von Bodenthieren studirte, in der That die Beobachtung, dass S. mantis sich in den feinen 
Schlamm, der den größten Theil des Golfbodens bedeckt, eingräbt. Wiederholungen dieser 
Beobachtung zeigten, dass S. mantis Gänge von einiger Dauerhaftigkeit im Aquarium nicht 
herstellt, sei es, dass sie das am Meeresboden ebenfalls nicht thut, sei es, dass der Schlamm 
den dafür nöthigen Grad von Festigkeit, den er im Meere haben mag, im Aquarium nicht 
erlangt. Öfters wühlt S. mantis nur offene Gräben in den Schlamm, in denen sie lauernd 
sitzt, ohne sich um den auf ihrem Körper abgesetzten Schmutz zu kümmern; zuweilen bleiben 
über diesen Gräben kürzere oder längere Schlammbrücken erhalten, unter welchen sie her- 
vorlugt; manchmal steckt ein Thier auch ganz im Schlamm, so dass nur Augen und Anten- 
nulen sichtbar sind. Da S. mantis häufig in die Grundnetze der Fischer (tartanelle, paranze) 
geräth, so ist anzunehmen, dass ihre Gänge auch am Meeresboden nicht tiefer hinabreichen. 
Wenn demnach $. mantis auch auf Schlammboden gefischt wird und wenn ihr Verhalten 
in einem mit Schlamm gefüllten Aquarium auch schließen lässt, dass ein derartiger Boden ihr 
