﻿478 
  Dr. 
  Ernst 
  Haeckel: 
  

  

  durch 
  ihren 
  Durchmesser 
  von 
  den 
  andern 
  sich 
  unterscheiden. 
  

   Ausserdem 
  kommen 
  auch 
  ganz 
  allmälige 
  Uebergänge 
  zwi- 
  

   schen 
  diesen 
  und 
  jenen 
  vor, 
  und 
  auch 
  an 
  feinen 
  Röhren 
  

   glaube 
  ich 
  zuweilen 
  eine 
  Spur 
  eines 
  nur 
  noch 
  zarteren 
  und 
  

   durchsichtigeren 
  Centralbündels 
  gesehen 
  zu 
  haben. 
  Hinsicht- 
  

   lich 
  seiner 
  Bedeutung 
  möchte 
  ich 
  Remak 
  beistimmen, 
  de-r 
  

   dasselbe 
  zusammen 
  mit 
  der 
  umhüllenden 
  gerinnbaren 
  Flüs- 
  

   sigkeit 
  (also 
  den 
  Gesammtinhalt 
  auch 
  der 
  dicksten 
  Röhren) 
  

   dem 
  Axencylinder 
  der 
  Wirbelthiere 
  (bei 
  dem 
  er 
  ebenfalls 
  

   eine 
  faserige 
  Streifung 
  behauptet) 
  gleichsetzt. 
  Indess 
  ist 
  auch 
  

   eine 
  andere 
  Deutung 
  desselben 
  möglich, 
  die 
  Leydig^) 
  an- 
  

   deutet, 
  der 
  die 
  centralen 
  Axenfasern 
  ebenfalls 
  wiederholt 
  sah 
  

   und 
  auch 
  abbildet. 
  Er 
  erblickt 
  in 
  den 
  kolossalen 
  Röhren 
  (die 
  

   er 
  auch, 
  aber 
  ohne 
  das 
  Centralbündel, 
  bei 
  Käfern 
  fand) 
  Ae- 
  

   quivalente 
  der 
  dunkelrandigen 
  Wirbelthierfasern, 
  scheint 
  also 
  

   das 
  Centralbündel 
  allein 
  für 
  den 
  Axencylinder, 
  und 
  die 
  um- 
  

   hüllende, 
  gerinnbare 
  Flüssigkeit 
  für 
  das 
  Analogon 
  der 
  Mark- 
  

   scheide 
  zu 
  halten. 
  Für 
  Aequivalente 
  der 
  sympathischen 
  Fa- 
  

   sern 
  erklärt 
  er 
  die 
  „feinen, 
  granulären 
  Fibrillen", 
  welche 
  

   überall 
  in 
  reichlicher 
  Menge 
  zwischen 
  den 
  evident 
  röhrigen, 
  

   klaren 
  Fasern 
  , 
  in 
  gleicher 
  Richtung 
  mit 
  ihnen 
  verlaufen 
  ^), 
  

   und 
  die 
  von 
  den 
  andern 
  Beobachtern, 
  Helmholtz 
  etc., 
  all- 
  

   gemein, 
  und 
  zum 
  Theil 
  gewiss 
  mit 
  Recht, 
  für 
  die 
  Bindege- 
  

   websfibrillen 
  des 
  Neurilemms 
  gehalten 
  worden 
  sind. 
  Schon 
  

   Hannover 
  bemerkt 
  über 
  diese 
  ganz 
  richtig, 
  dass 
  es 
  sehr 
  

   schwer 
  sei, 
  zu 
  entscheiden, 
  wieviel 
  von 
  diesen 
  blassen, 
  trü- 
  

   ben, 
  grauen, 
  leicht 
  geschlängelten, 
  dünnen 
  Fasern 
  auf 
  Rech- 
  

   nung 
  des 
  Neurilemms, 
  wieviel 
  auf 
  wahre 
  Nervenelemente 
  kom- 
  

   me 
  ^). 
  Eine 
  endgültige 
  Entscheidung 
  darüber 
  dürfte 
  bei 
  un- 
  

   sern 
  jetzigen 
  Kenntnissen 
  und 
  Hülfsmitteln 
  mindestens 
  ebenso 
  

   schwer 
  sein, 
  als 
  bei 
  den 
  allerdings 
  sehr 
  analogen 
  Remak- 
  

   schen 
  Fasern 
  im 
  Sympathicus 
  der 
  Wirbelthiere, 
  über 
  deren 
  

   Bedeutung 
  ja 
  noch 
  immer 
  die 
  erfahrensten 
  Forscher 
  eine 
  ent- 
  

  

  1) 
  Leydig, 
  Lehrbuch 
  der 
  Histologie 
  des 
  Menschen 
  und 
  der 
  Thiere. 
  

   Frankfurt 
  185T, 
  § 
  62, 
  Fig. 
  33. 
  

  

  2) 
  Leydig 
  ibid. 
  Fig. 
  33 
  c. 
  

  

  3) 
  Hannover 
  1. 
  c. 
  Fig. 
  76 
  d. 
  

  

  