﻿544 
  Dr- 
  Ernst 
  Haeckel: 
  

  

  schwierig 
  ohne 
  gewaltsame 
  Trennung 
  und 
  dadurch 
  herbeige- 
  

   führte 
  Zertrümmerung 
  trennen 
  lässt. 
  An 
  einigen 
  Stellen, 
  na- 
  

   mentlich 
  am 
  Ansatz 
  der 
  verkalkten 
  Sehne 
  an 
  den 
  Kiefer, 
  

   war 
  es 
  mir 
  trotz 
  vielfacher 
  Versuche 
  nicht 
  möglich, 
  die 
  die 
  

   Uebergangsstelle 
  bezeichnende 
  Chitinogenmembran 
  zu 
  sehen, 
  

   obwohl 
  man 
  sie 
  auch 
  hier, 
  als 
  zur 
  Regeneration 
  der 
  Schale 
  

   beim 
  jährlichen 
  Wechsel 
  durchaus 
  noth 
  wendig, 
  schon 
  a 
  priori 
  

   als 
  wirklich 
  vorhanden 
  voraussetzen 
  muss 
  *). 
  Dadurch, 
  dass 
  

   diese 
  secernirende 
  Chitinogenzellenlage 
  die 
  Schale 
  von 
  den 
  

   Sehnen 
  und 
  Muskelansätzen 
  trennt, 
  wird 
  zugleich 
  der 
  Auf- 
  

   fassung 
  des 
  Chitinpanzers 
  als 
  „chitinisirter 
  Bindesubstanz" 
  

   eine 
  Hauptstütze 
  genommen. 
  Der 
  als 
  bestes 
  Argument 
  da- 
  

   für 
  aufgestellte 
  continuirliche 
  Uebergang 
  der 
  „chitinisirten'' 
  

   Sehnen 
  in 
  die 
  Schale 
  existirt 
  nicht. 
  Dazu 
  ist 
  noch 
  die 
  wirk- 
  

   liche 
  Chitinnatur 
  der 
  sogen, 
  „chitinisirten'^ 
  Sehnen 
  sehr 
  zwei- 
  

   felhaft. 
  Selbst 
  wenn 
  sie 
  aus 
  echtem 
  Chitin 
  beständen, 
  würde 
  

   das 
  noch 
  nicht 
  viel 
  beweisen, 
  da 
  nachLeydig^) 
  sogar 
  Mus- 
  

   keln 
  chitinisiren 
  können. 
  Allein 
  wie 
  jetzt 
  unter 
  dem 
  Namen 
  

   des 
  Chitins 
  bunt 
  durch 
  einander 
  die 
  verschiedensten 
  Stoffe, 
  

   bloss 
  wegen 
  analoger 
  Löslichkeitsverhältnisse, 
  zusammenge- 
  

   worfen 
  werden, 
  so 
  ist 
  auch 
  der 
  Begriff 
  des 
  „Chitinisirens" 
  

   als 
  einer 
  ursprünglichen 
  Gewebsdifferenzirung 
  oder 
  aber 
  einer 
  

   spätem 
  Erhärtung 
  eines 
  secundär 
  infiltrirten 
  Stoffes, 
  noch 
  

   so 
  vag 
  und 
  unbestimmt, 
  dass 
  man 
  die 
  oben 
  erwähnten 
  Seh- 
  

   nen 
  wohl 
  aus 
  dem 
  Kreise 
  der 
  echten 
  Chitinsubstanzen 
  aus- 
  

   scheiden 
  möchte. 
  Denn 
  abgesehen 
  davon, 
  dass 
  sie 
  nicht 
  mit 
  

   der 
  Schale 
  continuirlich 
  zusammenhängen, 
  nicht 
  mit 
  dieser 
  

   jährlich 
  abgeworfen 
  und 
  regenerirt 
  werden, 
  spricht 
  schon 
  die 
  

   Grundverschiedenheit 
  der 
  Struktur 
  beider 
  entschieden 
  gegen 
  

   eine 
  Identität. 
  Die 
  sogen, 
  chitinisirten 
  Sehnen 
  bestehen 
  nach 
  

   Auszug 
  der 
  Kalksalze 
  aus 
  grobstreifigem, 
  leicht 
  der 
  Länge 
  

   nach 
  spaltbarem 
  Bindegewebe, 
  dessen 
  Kernelemente 
  völlig 
  

  

  1) 
  Einigemal 
  glaube 
  ich 
  eine 
  Spur 
  davon 
  an 
  der 
  Stelle 
  gesehen 
  zu 
  

   haben, 
  wo 
  die 
  kurz 
  zuvor 
  auf 
  eine 
  kleine 
  Strecke 
  weich, 
  durchsich- 
  

   tig, 
  weniger 
  deutlich 
  streifig 
  gewordene 
  Sehne 
  an 
  den 
  harten 
  Chitin- 
  

   kiefer 
  sich 
  ansetzt. 
  

  

  2) 
  Leydig, 
  Lehrb. 
  p. 
  140. 
  

  

  