Eine ziemlich ausführliche Zusammenstellung der früheren 

 Ergebnisse über die Cyclopidenanatomie lieferte dann H. Vernet, 1 ) 

 welchen er ausserdem neue Beobachtungen hauptsächlich in Bezug 

 auf den männlichen Geschlechtapparat und die Formverschiedenheiten 

 der Kittdrüse bei den einzelnen Cyclopsarten hinzufügte. 



In neuester Zeit tauchten nur einige kleinere Mitteilungen 

 über unsern Gegenstand auf, die jedoch von nicht gerade unerheb- 

 licher Wichtigkeit sind. 



Für die Cypriden sind es die beiden Abhandlungen von 

 A. Weismann 2 ) und W. Müller 3 ). Beide weisen fast gleichzeitig 

 die parthenogenetische Fortpflanzung bei vielen Cyprisarten nach 

 und enthalten beide Angaben über die Geschlechtsorgane bei den- 

 selben g die jedoch nicht mit einander übereinstimmen. Es handelt , 

 sich vornämlich um den von Zenker als Schleimdrüse bezeichneten 

 Theil des männlichen Geschlechtsapparates , worüber Weismann 

 zuerst ganz richtig die Meinung ausspricht, dass derselbe nicht j 

 als drüsiges Organ aufgefasst werden kann. Müller bleibt, ohne^ 

 dafür Gründe anzugeben, auf dem alten Zenkerschen Standpunkte^ 



stehen 



Die neueren die Süsswassercyclopiden betreffenden Abhand-f 

 hingen sind die von A. Gruber 4 ) und AI. Fric, 5 ) von denen die 

 erstere sich mit der Spermatophorenbildung befasst und letztere, 

 wie der Titel sagt, die Ontogenie der Süsswassercopepoden zum 

 Gegenstand der Betrachtung hat. Fric sucht in diesem Aufsatze 

 n ben einigen Funden in Bezug auf das Nervensystem, die Drusen, 

 die Circulation etc., die keineswegs auf Vollständigkeit Anspruch 

 machen können, ein System der Süsswassercyclopiden auf Grund 

 (Mitogenetischer Studien, wie ich das bereits 6 ) in einer früheren 

 Abhandlung gethan, aufzustellen. Obgleich Fric zu ziemlich den- 

 selben Resultaten wie ich gekommen ist, so weichen doch einige 

 Angaben von den meinigen ab, dass ich es für nöthig halte, auf 

 diesen Gegenstand mit einigen Worten einzugehen. Während ich 

 in meinen „weiteren Mittheilungen über die Kenntniss der Süss- 

 wassercopepoden" 6 ) drei natürliche Gruppen aufstellte, kennt Fric. 

 nur zwei, ein Umstand der dadurch bedingt war, dass derselbe 

 den Cvclops affinis Sars nicht mit in das Bereich seiner Unter- 

 suchung hineinzog. Diese letztgenannte Art weicht von den übrigen da- 

 durch ab, dass sie im Met anauplius Stadium nur viergliedrige erste und 



x ) H. Vernet, Observation anatomiques et physiologiques sur le genre 



Cvclops. Geneve 1871. 



2 ) A. Weismann, Parthenogenese bei den Ostracoden. Zool. Anz. Hl 



3 ) W. Müller, Beitrag zur Kenntniss der Fortpflanzung und der Ge- 

 schlechtsverhältnisse der Ostracoden. Zeitschrift für die ges. Naturw. Berlin 

 1880. p. 221. . . 



4 ) A. Grub er, Beiträge zur Kenntniss der Generationsorgane der frei- 

 lebenden Copepoden. Zeitschrift f. w. Zool. Tom. XXXVII. 1879. 



5 ) AI. Fr ig, Note preliminaire sur l'ontogenie de nos Copepodes d eau 

 douce. Zool. Anz. 1882. p. 49S. 



6 ) Abhdlgen. des naturw. Vereins zu Bremen, Bd. VII. p. 61. 



