93 



aus dem Formengewirre des Rubus fruticosus heraus, bis 

 schliefslich in den eingebender untersuchten Gegenden der polymorphe 

 Rubus fruticosus sieb in eine Anzahl gut gesonderter Arten 

 aufgelöst hatte. 



In der Umgegend von Bremen hatte ich anfangs eine mäfsige 

 Zahl von Arten unterschieden, von denen die meisten in dem Tief- 

 lande zwischen der Unterelbe und der niederländischen Grenze sich 

 allgemein verbreitet zeigten. Durch fernere Untersuchungen ist 

 die Zahl der in jenem Landstriche vorkommenden Arten beträchtlich 

 gewachsen ; noch in den letzten Jahren habe ich mehrere für die 

 hiesige Gegend neue Spezies kennen gelernt. Dies Anwachsen 

 der Artenzahl würde sehr bedenklich erscheinen, wenn nicht die 

 neuen Formen fast sämtlich wohl bekannt wären ; nicht wenige Arten, 

 die in den südlichen oder westlichen Nachbargegenden allgemeiner 

 verbreitet sind, finden sich im niedersächsischen Tieflande zerstreut 

 an einzelnen Standorten. 



Es dürfte immerhin von Interesse sein, zu zeigen, wie sich 

 eine nach meiner Auffassungsweise der Brombeerformen entworfene 

 Rubus- Flora eines kleineren Gebietes ausnimmt. Ich werde bei 

 jeder Art angeben, was ich über deren Verbreitung weifs. 



1. l>ie 3&ubi des niedersäelisiselieii Tieflandes. 



1. R. saxatilis L. Im Gebiete zerstreut, vorzugsweise, vielleicht 

 ausschliefslich , auf Mergelboden. — Nord- und Mitteleuropa; 

 Gebirge in den nördlicheren Mediterrangegenden, Nordasien, Süd- 

 grönland. 



2. R. ldaeus L. I. G. allgemein verbreitet. — Circumpolar- 

 pflanze, in Europa bis in die Gebirge des nördlichen Mediterran- 

 gebiets , Nordasien , Nordamerika. Nicht in den eigentlich 

 arktischen Ländern. 



3. R. suberectus Anders. I. G. allgemein verbreitet. — 

 Nordwesteuropa, etwa südwärts einer von St. Petersburg nach Nord- 

 schottland gezogenen Linie bis in die Alpen verbreitet. Im Süden 

 der Alpen noch nicht sicher nachgewiesen ; in Ungarn bis zur Matra. 



Exemplare mit kräftigeren Stacheln haben im Herbar mitunter 

 einige Ähnlichkeit mit R. fissus, plicatus oder sulcatus; 

 in lebendem oder sorgsam getrocknetem Zustande bietet die Unter- 

 scheidung schwerlich je Schwierigkeiten. - — Constante Art. 



4. R. fissus Lindl. I. G. bisher nur bei Uelzen. — Scheint 

 überall viel seltener zu sein als R. suberectus; ist eine aus- 

 gesprochen nordische Form, die in Mitteldeutschland kaum noch 

 vorkommt. 



5. R. plicatus Wh. et N. I. G. allgemein verbreitet, wohl 

 die häufigste Art. — In Deutschland nach Süden zu seltener werdend 

 und dort mehr in der Bergregion, findet sich jedoch überall, mit 

 Ausnahme des äufsersten Nordostens. Im südlichen Schweden und 

 Norwegen, Grofsbritannien, im mittleren und östlichen Frankreich ; 

 in der Schweiz und in Tyrol Gebirgspflanze ; aus Ungarn nicht bekannt 



