306 



Etwa um 1 Uhr Mittags, als dieses Gewitter die Weser noch 

 nicht passirt hatte, zog von Südwest ein zweites Gewitter heran, 

 welches sich anfänglich von ersterem scharf getrennt hielt. Etwa 

 um l J /2 Uhr schienen sich beide Gewitter auf dem rechten Weser- 

 ufer gerade über der Stadt zu vereinigen, und es folgte nun eine 

 von mehreren Einschlägen begleitete sehr heftige Entladung über 

 der Stadt und der Umgegend. Während des Gewitters fiel ein 

 sehr heftiger Regen, von starkem Winde begleitet; Hagel wurde 

 nicht beobachtet. Ungefähr um 2 1 4 Uhr traf ein kalter Schlag 

 das Haus Haferkamp No. 64. Dasselbe ist ein mit Pfannen ge- 

 decktes, alleinstehendes, einstöckiges, ziemlich neues Haus, mit dem 

 Giebel gegen die Strasse gerichtet. Der vordere Theil des Hauses 

 enthält die Wohnräume, der hintere den Kuhstall und Wirthschafts- 

 räume. Auf dem Boden lagerte ein grösseres Quantum Heu. 



Auf der Strasse steht unmittelbar am eisernen Gartengitter 

 in der Verlängerung der östlichen Langseite des Hauses eine Strassen- 

 laterne. Gas- und Wasserleitung sind nicht im Hause; dasselbe 

 hat keinen Blitzableiter. Auch in der Nähe befindet sich auf keinem 

 Gebäude ein Blitzableiter. Dagegen führt eine Telegraphenleitung 

 in einer Entfernung von etwa 100 m vom Hause entfernt durch 

 die Strasse. Diese Leitung erreicht etwa 200 m von dem Hause 

 entfernt eine Feuermeldestation mit Siemens- und Halske'schem 

 Feuermelder, welcher einen Blitzableiter für Telegraphenzwecke 

 (Spitzenblitzableiter im Apparat) enthält. Beim Einschlage wurde 

 an der Zimmerleitung der Station (in einer Apotheke) heftiges 

 Knistern gehört; jedenfalls ist ein geringer Bruchtheil der Elec- 

 tricität durch den Telegraphendraht hier zur Erde geführt worden. 

 Eine Störung am Apparat hat nicht stattgefunden. In dem Hause 

 Haferkamp No. 64 war zur Zeit des Gewitters ein Schornstein im 

 Betriebe, der zur Küche, in der Mitte des Hauses belegen, gehört. 



Der Blitz traf das Haus von der Rückseite (Süden), wo das- 

 selbe an ein mehrere hundert Meter breites Feld grenzt. Eine 

 Ecke des Schornsteins wurde in der Weise durchschlagen, dass ein 

 Loch durch die Steine hergestellt, das Schornsteininnere aber nicht 

 berührt wurde. Sodann wurden auf ca. 3 m Länge die beiden 

 obersten Reihen Dachpfannen der Ostseite, nicht aber die First- 

 pfannen, zerschlagen. Darauf ist der Blitz scharf im rechten 

 Winkel abgebogen und hat einen Dachsparren erheblich zersplit- 

 tert, an dessen unterem Ende ein eiserner Haltehaken für die Trauf- 

 rinne befestigt war. Das unmittelbar an dem Sparren lagernde 

 Heu ist nicht entzündet worden, auch am Holzwerk haben sich 

 keine Spuren von Verkohlung gezeigt. Auf seinem ferneren Wege, 

 die Traufrinne an der ganzen Langseite (Ostseite) des Gebäudes 

 hin und an dem Abfallrohre hinunter, dicht vor der nach der 

 Strasse zu belegenen Ecke, hat der Blitz keine Spuren hinterlassen. 

 Von dem x\bfallrohr ist er aber etwa 1 m über dem Erdboden 

 augenscheinlich abgesprungen, denn das noch neue Rohr zeigte 

 hier eine frische Verbeulung und unmittelbar neben demselben 

 war der Putz von einer etwa handgrossen Stelle losgeworfen und 



