336 



Es giebt ferner Exemplare mit grösseren Blumen, deren Staub- 

 blätter die Griffel weit überragen. In der lebhafteren oder blasseren 

 Färbung der Blütentheile variiren die einzelnen Exemplare beträcht- 

 lich; weisse Blüten sah ich jedoch an dieser Art noch nie. Es 

 giebt auch Formen, deren Pollen eine erhebliche Zahl verbildeter 

 Körner enthält. 



Eine sehr auffällige Abänderung ist die var. Dalmatinus 

 Tratt. (Focke 1. c. p. 184) mit abstehender zottig-filziger Behaarung 

 der Kispenachse und Blütenstiele. Getrocknet ist diese Form wohl 

 mit R. collinus DC. zu verwechseln. Man könnte manche Exem- 

 plare leicht für Hybride aus R. ulmifolius und R. collinus 

 halten, doch stehen sie, wenn man die ganze Pflanze lebend beob- 

 achtet, dem R. ulmifolius ungleich näher. 



Als besondere Arten hat man auf Sicilien unterschieden: 



1. R. Linkianus Guss. (non Ser. !), schmalrispige, wenig 

 bewehrte Formen ; das typische Exemplar Gussone's war sehr zart. 

 LoJacono PL Sic. rar. 548 ist kräftiger („planta robustissima")- 



2. R. Francipani Tin. — Im Hb. Guss. in Neapel liegt ein 

 einzelner Blütenzweig; es ist eine sehr zierliche Form mit lockerem 

 Blütenstande und sehr kleinen schmalen Blättchen. — Eine ähn- 

 liche schmalblättrige, aber etwas kräftigere Form sammelte ich bei 

 Taormina. Von LoJacono habe ich als R. Francipani zwei 

 kräftige, derbstachelige Blütenzweige erhalten, von denen einer zu 

 R. Dalmatinus, der andere zu R. rusticanus (typischem 

 R. ulmifolius) gehört. 



3. R. Panormitanus Tin. — Kleinblättrige Formen mit 

 gedrängten parallelen Secundärnerven und feinen Sägezähnen der 

 Blättchen. 



Von keiner dieser drei angeblichen Arten habe ich auch nur 

 zwei Exemplare gesehen, die einander genau glichen ; die vermeint- 

 lichen Arttypen sind allem Anscheine nach nur extrem ausgebildete 

 Variationen aus dem Formenkreise des R. ulmifolius. 



Diese Art ist in Sicilien häufig und vom Meeresstrande bis 

 zu Höhen von etwa 1200 m verbreitet. Die var. Dalmatinus 

 beobachtete ich bei S. Martino unweit Palermo. Ebendaselbst sah 

 ich mit Herrn Ross auch eine monströse Form, an welcher statt 

 der Blütenäste sehr zahlreiche kurze Zweige mit kleinen beider- 

 seits grünen Blättchen auftraten. In Palermo galt diese Missbil- 

 dung als ausgeprägter R. Panormitanus. 



2. R. collinus DC, R. candicans Guss., R. Siculus Guss. 

 Abänderungen sind: 



a. glabratus: Blättchen oberseits mit zerstreuten Striegel- 

 haaren und Sternhärchen oder fast kahl. 



b. canescens: Blättchen oberseits durch dichten Stern- 

 filz grau. 



c. setoso-glandulosus: Schössling mit mehr oder 

 minder zahlreichen im Haarfilz versteckten Drüsenborsten; Blüten- 



