465 



pflegt das Maass der Fruchtbarkeit mehr oder minder schwankend 

 zu sein. Im natürlichen Laufe der Dinge gewinnen dann aber 

 bald die fruchtbareren Formen die Oberhand und führen zur Aus- 

 prägung fruchtbarer Varietäten. Die Kreuzungen zwischen Arten, 

 die einander zu fern stehen, sind dagegen wegen ihrer Unfrucht- 

 barkeit für die fernere Entwickelung der Formenkreise ohne Be- 

 deutung. Näher besprochen habe ich den Einfluss dieser Be- 

 ziehungen auf die Artenbildung in der Oesterr. Bot. Zeitschr. 1873 

 S. 46, 137, 189; Synops. Hub. Germ. 52—58; Engler Bot. Jahrb. 

 1883, Bd. V., S. 50—75. 



Ein Rückblick auf den Ausgangspunkt dieser Betrachtungen 

 lehrt, dass die scheinbar so räthselhaften und widersprechenden 

 Thatsachen, welche über die Artbeständigkeit bekannt waren, in 

 einem ganz andern Lichte erscheinen, wenn man sie von den 

 Gesichtspunkten aus betrachtet, zu welchen uns unsere jetzigen 

 Kenntnisse über die Wirkungen von Kreuzung und Inzucht geführt 

 haben. Die Kreuzbefruchtung an sich, die gewöhnlich zwischen 

 ähnlichen Individuen erfolgt, hat freilich noch nicht nothwendig 

 Variation zur Folge, aber sie ist eine Vorbedingung derselben. 

 Die zweite Vorbedingung ist ein gewisses Maass von Ver- 

 schiedenheit der gekreuzten Individuen. Eine allgemeine Kreuzung 

 innerhalb eines gleichförmigen Individuenkreises muss dazu bei- 

 tragen, jede Neigung zur Ausbildung von Eigenthümlichkeiten bei 

 irgend einem Theile der Individuen zu vernichten. Nur örtliche 

 Trennungen können in solchem Falle zu einer selbständigen Ent- 

 wickelung der Individuengruppen und damit zur Ausprägung selb- 

 ständiger geographischer oder topographischer Parallelarten führen. 

 Treffen diese Arten später wieder zusammen, so werden sie, falls 

 nicht etwa ihre Blütezeit aus einander gerückt ist, Kreuzungen mit 

 einander eingehen und dadurch entweder verbindende Zwischen- 

 formen entstehen lassen oder zu einer variablen Mischart zusammen- 

 fliessen. In unsern Gärten haben z. B. die Azaleen und die nord- 

 westamerikanischen Mahonien (Berberis) Beispiele solchen Zusammen- 

 fliessens geliefert. Die nordamerikanischen Asterarten sind in 

 grösserer Zahl in Europa eingeführt und sind vielfach verwildert; 

 es scheint nun in manchen Fällen nicht mehr möglich zu sein, die 

 lange cultivirten und in Europa verwilderten Formen auf ihre 

 amerikanischen Urtypen zurückzuführen, da Kreuzungen die Unter- 

 schiede verwischt oder die Merkmale verändert haben. 



Auch von unsern einheimischen Pflanzen verhalten sich manche 

 im Freien anders als im Garten. Es wurde schon erwähnt, dass 

 Melandryum album und M. rubrum, die in ihrem natürlichen Vor- 

 kommen durch Standort und Blütestunden getrennt sind, im Garten 

 zusammenfliessen. Unsere beiden einheimischen Lindenarten {Tilia 

 platyphyllos Scop. und ulmifolia Scop.) sind oft standörtlich, immer 

 aber durch die ziemlich verschiedene Blütezeit getrennt, so dass 

 wilde Mischlinge nicht häufig zu sein scheinen. Vielleicht sind auch 

 andere Umstände der Kreuzung der beiden Lindenarten oder dem 

 Aufkommen ihrer Bastarde im Freien ungünstig; in unsern Baum- 



Aprü 1887. IX, 30 



