r^ Carl Börner, 54 
Ich gebe im folgenden zunächst eine Beschreibung der neuen Formen, um im Anschluß daran einige 
Mitteilungen über die Maxille der Collembolen zu machen, deren einzelnen Abschnitten bis in die jüngste 
Zeit hinein (cf. Carpenter, Folsom, Imms) immer noch unzutreffende Deutungen gegeben werden, obschon 
sie bereits 1887 von Nassonow morphologisch richtig interpretiert worden sind. 
I. Collembolen aus Südafrika. 
Poduridae — Achorutinae — Pseudachorutini. 
Gattung Anurida Laboulb. 
Anurida maritima (Guerin). 
Zahlreiche Exemplare, von der Lüderitz-Bucht (Angra Pequena), Juli 1903. Auf der Meeresoberfläche 
in einer geschützten Seitenbucht dicht am Ufer gefunden. 
Die Tiere glichen in jeder Hinsicht anderen Exemplaren dieser Art, die ich im April 1900 an der 
Ostküste Siciliens bei Aci Castello, nördlich von Catania, erbeutet habe. Es war mir nicht möglich, irgend 
welche Unterschiede, auch nicht im feineren Bau der Mundteile, nachzuweisen, die nicht in die Variations- 
grenze der Art fallen, so daß an der Richtigkeit der gegebenen Bestimmung kaum zu zweifeln ist. 
Axelson (1905) wird dies gefunden haben, wenn ich seine Anmerkung 1 auf p. 42 seiner Arbeit über Apterygoten aus Tvärminne 
recht deute. Aus seiner erst nach Abschluß dieser Arbeit erschienenen „Apterygotenfauna Finlands (1907) geht dies unzweifelhaft hervor. 
Seitdem habe ich eine Reihe neuer Formen dieser Artengruppe studieren und eine Aufteilung der zur Gattung 
erhobenen Deuterosmintkurus-Gruppe (= Bourletiella Banks, CB.) in Bourletiella s. str. und Rastriopes CB. durchführen können. 
Die Kenntnis der speziellen Morphologie der in Betracht kommenden Arten hat sich dementsprechend verfeinert, so daß ich meine 
Beobachtungen von 1901 wieder abändern muß, indem ich gleichzeitig im wesentlichen der Auffassung Ägrens von 1902 zustimmen 
kann. Im folgenden gebe ich eine knappe Bestimmungstabelle unserer mitteleuropäischen Arten der novemlineatus-Gruppe. 
Leider muß in diesem an sich schon schwierigen Kapitel auch die Nomenklatur ein Wort mitsprechen, da Kochs Arten, 
soweit sie in Frage kommen können, noch nicht richtig interpretiert worden sind. Die Resultate meiner nomenklatorischen Studien 
sind folgende : 
I, S. lupulinae BoURLET 1841 (!) = Bourletiella repanda (Agren) 1902. 
? = Sminthurus luteus Lbk. 1867. 
Vielleicht meint Koch 1840 mit seinem Sminthurus ochraceus dieselbe Form, doch könnte diese möglicherweise 
auch Sminthurinus aureus (Lbk.) gewesen sein. Dagegen wird man Kochs Sminthur us sulphurtus (1840): „Blaßgelb, 
auf dem Rücken gemeiniglich ein Längsstreif graulich, die Augen schwarz; eine Seitenborste vor der Spitze lang. — 
Auf niederen Pflanzen in Gärten, gemein" mit S. lupulinae Bourl. identifizieren müssen. Der „grauliche Längsstreif" 
wird durch den Darminhalt vorgetäuscht; die „Seitenborste vor der Spitze" ist die Sinnesborste des Genitalsegmentes, 
die bei diesen kleinen Sminthuriden allerdings sonderlich auffällig ist; und die Fundortsangabe mit der Notiz „gemein" 
trifft durchaus für S. lupulinae = repandus zu. 
Auch könnten S. baulastinus Harvey 1848 und S. solani Curtis 1860 hierher gehören, obgleich ich sie lieber zu 
Bourletiella lutea (Lbk.) CB., letztere Art wohl gar zu Sminthurus viridis (L.) stellen möchte. 
So werden mithin: S. lupulinae Bourlet, ? S. luteus Lbk., <S. repandus Agren synonym mit Bourletiella sulphurea 
(Koch) CB. 
1. Es wird wohl fraglich bleiben müssen, ob S. eehii Koch 1840 mit S. pallipes Bourlet 1841 identisch ist, so 
daß einstweilen der letzte Name bestehen bleibt. — Die übrigen Namen sind bereits richtig geordnet. 
Uebersicht über die mitteleuropäischen Arten der Bourletiella novemlineata-Gru'ppe : 
1. Empodialanhänge aller 3 Beinpaare mit nur undeutlichen Lamellen, kaum bis gut halb so lang wie die Klauen- 
ventralkante, gleichwohl den Empodialanhängen bei ia im Prinzip ähnlich, nur zierlicher gebaut. Dentes dorsal, 
mehr weniger vollständig glatt, seitlich gesehen mithin nicht gekerbt erscheinend. Behaarung der Dentes fein. 
Länge bis 1 mm Bourletiella sulphurea (Koch). 2. 
ia. Empodialanhänge des 1. Paares mit kurzem Lamellenabschnitt, Lamellen schmal, Endborste der Klaue zugekrümmt 
und diese überragend. Empodialanhänge des 2. und 3. Paares mit breiter Innen- und 2 schmalflügeligen Außen- 
lamellen. Lamellen am 2. Paar meist kürzer, am 3. Paar meist etwas länger als die Endborste, welche die Klauenspitze 
stets überragt 4. 
2. Violettes oder schwarzes Pigment kommt nur den Augen zu, während Kopf und Leib sonst oberseitig schwefel- bis 
orangegelb gefärbt sind; die Hinterhälfte des großen Rumpfabschnittes ist nicht selten intensiv ockerfarben, seltener 
auch dessen Vorderhälfte. Die Beine sind etwas struppig behaart (im Vergleich zu 2a), besonders lang pflegen 
4 mittlere Rückenborsten der Tibiotarsen zu sein. Die S sind über dem Anus mit 2 spießartigen kräftigen Borsten 
bewehrt Subspecies sulphurea (KOCH) s. str. = repanda Agren. 
