P. Obst, Berichtigung zu Anthia betschuana n. sp. 
erleidet. Dieselbe fällt jedoch bei den vorliegenden Exemplaren deshalb weniger ins Auge, weil der apicale 
Teil des marginalen Haarsaumes hier bedeutend schmäler ist als bei der marginata-Gruppe, bei welcher 
dieser Teil (meist) mak eiförmig verbreitert ist (cf. p. 90 Text, sowie Fig. 1 u. 2). 
Als mir nun ein Exemplar von A. aemiliana Dohrn kürzlich durch Zufall übersandt wurde, konnte 
ich zunächst feststellen, daß die S chultze sehen Stücke (= betschuana n. sp.) zweifellos mit 
aemiliana identisch sind 1 ), ferner daß die Aehnlichkeit der A. aemiliana mit Baeoglossa melanaria, 
welche Dohrn in seiner Originalbeschreibung erwähnt, allerdings tatsächlich vorhanden ist, sie 
ist jedoch nur eine äußerliche. Ohne Zweifel gehört aemiliana bestimmt zur Gattung Anthia Web. und 
nicht zu Baeoglossa Chaud., und ihre nahen verwandtschaftlichen Beziehungen zur marginata-Gruppe der 
ersteren sind aus den oben angeführten Gründen sehr wahrscheinlich. 
Der Uebersicht wegen über die geographische Verbreitung dieser Art möchte ich bei dieser 
Gelegenheit noch erwähnen, daß die typischen Stücke von der nördlichen Grenze der HoLUBschen 
Exploration, also aus der Nähe des Flußgebietes des Zambesi 2 ) stammen, später wurde ein S von 
Dr. Bradshaw 3 ) ebenfalls am Zambesi gefunden. Die jetzt gesammelten Stücke wurden in der Wüste 
Kalahari erbeutet. 
Uebrigens spricht die Tatsache, daß aemiliana Dohrn der erste Vertreter der marginata-Gruppe 
im Süden Afrikas ist, während marginata Dej., (i-maculata F. und 12-guttata Bon. — die anderen Ver- 
treter dieser Gruppe — sämtlich nur in Nordafrika vorkommen, für die Richtigkeit der Ansicht Kolbes 4 ), 
welcher zuerst darauf aufmerksam machte, daß „Südafrika von manchen Coleopteren-Gattungen bewohnt 
wird, die sich in gleichen oder nahe verwandten Formen erst in Nordafrika wiederfinden, also durch 
den breiten Gürtel des intertropicalen Afrika von dem mediterranen Verbreitungsgebiet getrennt sind". 
Als Beispiele für diese Behauptung zählt er folgende Gattungen auf: Julodis, Adesmia, Asida, Pterostichus, 
Harpalus, Scaurus bezw. Herpiscius, Platyscelis bezw. Oncotus, Pentodon bezw. Pentodonschema, Trichostetha bezw. 
Aethiessa und Pachysoma bezw. Mnematium. In einer anderen Abhandlung 5 ) läßt sich Kolbe nochmals aus- 
führlich über die sogenannte „Wüstengürtelth eorie" aus, deren Wahrscheinlichkeit er neuerdings 
durch Passarges 6 ) Untersuchungen bestätigt fand. 
Jedenfalls ist auch die Gattung Anthia den oben von Kolbe angeführten Gattungen bezüglich dieses 
ihres Verhaltens anzuschließen. 
1) Stett. Ent. Zeit., Jahrg. 44, 1883, p. 358. 
2) Ibid., Jahrg. 42, 1881, p. 322. 
3) Ibid., Jahrg. 44, 1883, p. 358. 
4) Ueber die Entstehung der zoogeographischen Regionen auf dem Kontinent Afrika. Naturwissenschaft!. Wochenschr., 
N. F. Bd. I, 1901. — Separat, Jena, G. Fischer, 1901, p. 4—5. 
5) Hamburger Magalhaensische Sammelreise, Coleoptera, Hamburg 1907, p. 7. 
6) Die Inselberglandschaften im tropischen Afrika. Naturwissenschaft!. Wochenschr., N. F. Bd. III, 1904, p 657—665. 
