96 W. Hörn, 96 
IL Die Beziehungen zwischen der Cieindelidenfauna von 
Deutseh-Südwestafrika und der des übrigen Afrika. 
A. Südost- und Deutsch-Südwestafrika. 
Von den 7 Gattungen und 17 Arten der vorstehenden Liste kommen 4 Genera und 9 Species resp. 
Subspecies gleichzeitig auf der Ost- und Westseite von Südafrika vor. 
I. Genera: II. Species und Subspecies: 
1) Cicindela 1) Cicindela nilotica Dej. 
2) Dromica 2) „ brevicollis Wdm. intermedia Klg. 
3) Megacephala 3) „ „ „ neglecta Dej. 
4) Mantichora. 4) „ reducta Motsch. 
5) „ vicina Dej. 
6) „ melancholica Fabr. 
7) „ (Ophryodera) rufomarginata Boh. 
8) Megacephala regalis Boh. 
9) Mantichora latipennis Wat. 
Der Wert dieser an und für sich nicht unerheblichen Zahlen wird dadurch unbedeutender, daß den 
3 zuerst genannten Gattungen, sowie den unter 1—3, 5 und 6 aufgeführten Arten eine sehr weite Verbreitung 
zukommt, weshalb sie für die Entscheidung der vorliegenden Frage am besten ganz auszuschalten sind. 
Cicindela ist Kosmopolit und fehlt nur im hohen Norden resp. Süden der Erde. Dromica reicht 
vom Kap bis zum Fuß des abyssinischen Hochplateaus. Megacephala ist circumzonal zwischen dem 40 ° N. 
und S. Br. fast in allen Erdteilen vertreten: sie fehlt im wesentlichen nur im indo-malayischen Gebiet. — 
Auch die Gattung Mantichora reicht vom Kap bis zum Tanganjika-See. 
Was die 9 zitierten Arten resp. Unterarten betrifft, so verweise ich vorn unter I — 3, 7 — 10, 15 und 18. 
Ganz besonders möchte ich außerdem darauf hinweisen, daß mir das Vorkommen von Cicindela nilotica Dej. 
und Cic. reducta in Deutsch-Südwestafrika zwar nicht unmöglich, aber nicht über jeden Zweifel erhaben 
vorkommt. Wenn wir also von C. reducta Boh. absehen, blieben von den im wesentlichen auf 
Südost- und Südwestafrika beschränkten Formen nur 3 als charakteristisch und identisch 
übrig: Cicindela (Ophryodera) rufomarginata Boh., Megacephala regalis Boh. und Mantichora latipennis Wat. 
Anmerkung: Diese Zahl würde sich um 3 weitere Formen vergrößern, wenn wir uns nicht nur auf 
die identischen Tiere beschränkten, sondern vikariierende Unterarten derselben Species einander entsprechen 
ließen. Die in Frage kommenden Formen wären : 
Südostküste : Deutsch-Südwestafrika : 
Cicindela Candida Dej. Candida herero Per. 
„ lurida Fabr. lurida namaqua Per. 
Mantichora tuberculata tibialis Boh. tuber culata Deg. (typica sec. Per.). 
Da ich aber der Anschauung zuneige, daß ausgesprochene geographische Rassen (subspecies) im zoogeo- 
graphischen Sinne den „species" als vollwertig zur Seite zu stellen sind, sehe ich von diesen 3 letzten Fällen ab. 
Das Ergebnis ist, daß die gemeinschaftlichen Beziehungen zwischen Südost- und Südwestafrika nicht 
als erheblich (in Cicindelinae!) zu bezeichnen sind. 
B. Südspitze von Afrika und Deutsch-Südwestafrika. 
Die Zahl der identischen Formen ist auffallend gering ; es sind nur Cicindela melancholica Fabr. und 
Mantichora tuberculata Dej. zu nennen. Bei der geradezu riesigen Verbreitung der ersteren bleibt die letztere 
allein als wichtiger übrig. 
