57 Skorpione und Solifugen. 259 
2. U. planimanus (Karsch). 
1879 Lepreus planimanus Karsch in: Mt. Münch. ent. Ver., Bd. III, p. 125. 
? 1887 „ lunulifer Simon in : Ann. Soc. ent. France, Ser. 6 T. VII, p. 375. 
1896 Uroplectes planimanus Pocock in: Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. 6 Vol. XVII, p. 379. 
1899 „ „ Kraepelin in: Das Tierreich, Scorp. u. Ped., p. 56. 
Diese Art scheint sich im breiten Gürtel nördlich des Kaplandes von Deutsch-Südwestafrika bis zum 
Maschonalande im Osten auszudehnen. 
Aus der Sammlung Schultze liegt mir nur ein einziges jugendliches 6 von Kubub, sowie ein 
Pärchen von Keetmanshoop im Gr.-Namalande vor. 
Es ist mir nach Untersuchung der unter der vorigen Art geschilderten Formen fast zweifelhaft ge- 
worden, ob sie nicht in letzter Instanz ebenfalls zum Formenkreise des U. planimanus zu rechnen sind. Das 
einzige schwerwiegende Unterscheidungsmerkmal liegt meines Erachtens im basalen Kammzahn des $, der 
bei U. planimanus auffallend halbmondförmig verlängert ist, während er bei der carinatus-Gruppe entweder 
normal ist oder nur eine Verbreiterung zeigt. Selbstverständlich kann man nun für U. planimanus noch einige 
Merkmale ins Feld führen, wie die geringe Körnelung der Caudalkiele, namentlich auch in den Endsegmenten, 
die glatte Blase, das Fehlen eines Nebenkiels im 4. Caudalsegment etc. ; aber alle diese Charaktere treten 
gelegentlich auch bei den Formen der U. carinatus-Gruppe auf, so daß ich in der Tat nicht anzugeben 
wüßte, wie man ein J von U. planimanus mit Sicherheit von ihr abgrenzen könnte. — Es kommt hinzu, daß 
bei den mir vorliegenden ? die unteren Caudalkiele im 4. und 5. Segmente sehr schön perlkörnig entwickelt 
sind (namentlich die lateralen), daß die Blase 2 Reihen zerstreuter Körnchen zeigt, und die Zahl der 
Kammzähne nur 19—22 beträgt, gegen 23—24 bei TJ. lunulifer Simon und 27—30 bei den typischen 
Exemplaren von Karsch. Auch die Färbung von TJ. planimanus mit seiner oft den Thorax umziehenden 
schwarzen Randlinie und der dunkleren Färbung am Unter- und Oberrande der Beinsegmente weist auf 
die nahe Verwandtschaft mit der carma^ws-Gruppe hin. 
3. Uroplectes variegatus (C. L. Koch). 
1 845 Tityus variegatus C. L. Koch in : Arachn., Bd. XI, p. 9. 
1896 Uroplectes variegatus Pocock in : Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. 6, Vol. XVII, p. 380. 
1899 „ „ Kraepelin in : Das Tierreich, Scorp. u. Ped., p. 56. 
Die Art ist bisher nur aus dem südlichen Kaplande (Kapstadt, Simonstown) bekannt. — Auch das 
einzige, von Herrn Prof. Schultze gesammelte, sehr jugendliche Individuum stammt von dort (Cape flats). 
4. Uroplectes vittatus (Thor.). 
1877 Lepreus vittatus Thorell in: Atti Soc. Ital., Vol. XIX, p. 121. 
1896 Uroplectes vittatus Pocock in: Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. 6, Vol. XVII, p. 386. 
1899 ,, „ Kraepelin in: Das Tierreich, Scorp. u. Ped., p. 57. 
1900 „ jutrzenkai Penther in: Ann. Naturh. Hofmus. Wien, Bd. XV, p. 157. 
Diese Art scheint, ähnlich wie U. planimanus, das südliche Afrika in einem breiten Gürtel nördlich 
des Kaplandes zu durchziehen, von der Delagoa-Bai im Osten durch Transvaal bis zu den westlichen Ge- 
bieten der Kalahari. 
Die 3 mir vorliegenden Exemplare (?) stammen von Lehututu und Severelela (Kalahari). 
Die Vergleichung der Originalexemplare von U. jutrzenkai mit U. vittatus führt mich zu dem Schluß, 
daß eine artliche Trennung hier nicht gerechtfertigt ist. Die Zahl der Schrägreihen des beweglichen Fingers 
Jenaische Denkschriften. XIII. 8 Schultze, Forschungsreise in Südafrika I. 
33 
