6l Skorpione und Solifugen. 263 
4. Segment als ganz schwache Kanten erkennbar. Die ersten 4 Glieder der Cauda besitzen daher im 
wesentlichen nur Dorsal- und obere Lateralkiele, die mehr oder weniger körnig sind. Auch die oberen 
Seitenflächen lassen eine mäßige Körnelung erkennen. Der Enddorn des Dorsalkiels im 2. — 4. Segment 
tritt etwas durch Größe hervor. Das 5. Caudalsegment besitzt Dorsalkiele, die allerdings nur wenig ent- 
wickelt und unregelmäßig reihenkörnig sind, vor allem aber sehr ausgeprägte untere Lateralkiele und einen 
fast ebenso ausgeprägten, fast sägezähnigen Mediankiel. Die Flächen zwischen Median- und unteren Lateral- 
kielen sind grob spitzkörnig, während auf den Seitenflächen ein reihenkörniger Nebenkiel bis etwas jenseits 
der Mitte entwickelt ist. Die Blase ist glatt und zeigt nur jederseits am Grunde einige Körnchen. 
Femur und Tibia der Maxillarpalpen von gewöhnlicher Gestalt; der Dorsalkiel der Tibia deut- 
lich perlkörnig. Die Hand bei beiden Geschlechtern ziemlich gleich gestaltet, breit, mit gerundetem Ballen. 
Die Vorderhand gewölbt mit meist isolierten, beim $ flacheren, beim d gewölbteren Buckeln besetzt. Der 
Fingerkiel grobkörnig, nach vorn zu mehr verschmelzend. Ein Nebenkiel nur am Grunde des Fingers 
beim ? angedeutet. Hinterhand grobkörnig, ohne Nebenkiel. Verhältnis der Hinterhand zur Handbreite 
bei beiden Geschlechtern etwa 1 : 1,2 bis I : 1,4, bei juv. wie I : 1 bis 1 : 1,1. Verhältnis der Hinterhand 
zum Finger ebenfalls bei beiden Geschlechtern annähernd gleich, nämlich 1 : 1,1 bis I : 1,4. 
Kammgrund beim d trapezförmig, das ungezähnte Stück noch nicht 1 / 3 so lang, wie der gezähnte 
Teil (ohne Mitrechnung des letzten Kammzahnes); Zahl der Kammzähne zwischen 15 und 19, meist 17. 
Kammgrund beim $ mit parallelen Rändern, das ungezähnte Stück 1 / 2 oder fast 1 / 2 so lang wie der bezahnte 
Teil (ohne den Endzahn); Zahl der Kammzähne 11 — 14, meist 12. 
Schenkel der Beine außenseits bei beiden Geschlechtern feinkörnig. Tarsenendloben der 2 Hinter- 
beinpaare innenseits mit 5, außenseits mit 4 Dornen, die Innenkante des Tarsus außerdem mit (4 — )5, die 
Außenkante mit 2 Dornen besetzt, von denen aber der distale den Lobendornen oft sehr nahe gerückt ist 
und dann fast ebensogut zu diesen gezählt werden kann. Cauda bei beiden Geschlechtern nicht oder kaum 
länger als der Truncus. Größte Maße von Truncus und Cauda beim d 34 : 32 mm, beim $ 39 : 39 mm. 
3. Opisthophthalmus undulatus n. sp. 
Auch diese Art liegt mir in zahlreichen Exemplaren vor, die sämtlich mit der vorigen Art zusammen 
bei Kubub im Groß-Namalande erbeutet wurden. In hohem Grade auffallend ist es dabei, daß sämtliche 
vorliegende Exemplare männlichen Geschlechts sind, und daß es mir nicht gelang, in dem gesamten Material 
auch nur ein einziges Tier zu finden, das ich mit einiger Sicherheit als das ? dieser Art hätte in Anspruch 
nehmen können. Als Erklärung hierfür bieten sich drei Möglichkeiten : Entweder sind die ? dieser Art außer- 
ordentlich viel seltener, als die d, was aber den sonst bei dieser Gattung gemachten Erfahrungen keineswegs 
entspricht, oder zweitens, die ? dieser Art sind denen von 0. schultzei so ähnlich, daß ich sie nicht von- 
einander zu unterscheiden vermochte, oder drittens der 0. schultzei ist in seinen männlichen Individuen dimorph, 
so daß beiden Formen nur eine Weibchenform entspricht. Da ich zurzeit nicht entscheiden kann, welche 
Annahme die richtige, so bleibt nichts übrig, als die hier in Rede stehenden, sehr deutlich von den d des 
0. schultzei unterschiedenen d als besondere Art zu beschreiben 1 ). 
I) Kurz vor Eingang der Korrektur dieses Aufsatzes erhielt ich, leider ohne nähere Fundortsangabe, 4 Skorpione aus 
Deutsch-Südwestafrika, von denen die 3 <$ ohne weiteres als 0. undulatus erkennbar waren, während das weibliche Exemplar in 
Hinblick auf die Gemeinsamkeit des Fundortes mit großer Wahrscheinlichkeit als das $ dieser Art anzusprechen ist. Dennoch 
ist es mir auch jetzt nicht gelungen, irgend welche greifbaren Unterschiede zwischen diesem Individuum und den $ von 0. schultzei 
aufzufinden, höchstens, daß die Bauchflächen unter der Lupe etwas mehr wellig und hier und da selbst etwas quer-nadelrissig 
erscheinen. Es liegt also hier augenscheinlich ein Parallelfall zu dem durch POCOCK in Bezug auf Heterometrus longimanus und 
oatesi bekamit gewordenen vor, daß nämlich 2 im weiblichen Geschlecht kaum unterscheidbare Arten im männlichen Geschlecht 
recht erheblich dadurch voneinander abweichen, daß bei der einen Art die sekundären männlichen Geschlechtscharaktere nur 
schwach, bei der anderen Art aber auffallend stark entwickelt sind. 
