264 K - Kraepelin, 6 2 
Die Färbung entspricht völlig derjenigen der vorigen Art. Ebenso das Stirndreieck und die 
Stellung der Mittelaugen, wie das Verhalten der Medianfurche. Die Körnelung des Cephalothorax zeigt 
deutlich eine gewisse Steigerung, auch gegenüber den d von 0. schultzei, insofern in allen Fällen nur der 
Spiegel glatt bleibt, die Seiten aber schon unmittelbar neben dem Augenhügel und ebenso die ganze Fläche 
hinter dem Augenhügel dicht gekörnt sind. Ebenso erscheint die feine Körnelung der Tergiten dichter und 
gröber als beim d der vorigen Art. 
Sehr auffallend ist die stark wellige Skulpierung aller Bauch segmente nebst der Unterseite der 
4 ersten Caudalsegmente, die durchaus nicht den Eindruck einer krankhaften Runzelung macht, wie man 
sie sonst wohl bei einzelnen Opisthophthalmus-lndividuen findet, auch genau in derselben Weise bei sämtlichen 
18 vorliegenden Exemplaren zu beobachten ist. Irgendwelche Körnelung oder Cristenbildung neben dieser 
Wellenskulptur tritt weder am letzten Bauchsegment, noch auch an der Unterseite der 4 ersten Caudal- 
segmente hervor. Die oberen Dorsal- und Lateralkiele der Cauda ganz wie bei der vorigen Art; ebenso 
die Andeutung des unteren Lateralkiels im 4. Segment, das 5. Caudalsegment und die Blase. 
Femur und Tibia der Maxillarpalpen wie bei der vorigen Art. Die Hand ist augenscheinlich 
schlanker, als bei 0. schultzei, der Ballen zwar auch gerundet, aber dann bald in einen fast geradlinig bis 
zum Grunde des unbeweglichen Fingers verlaufenden Rand übergehend. Die Vorderhand ist flach, auf der 
Fläche sehr schwach obsolet buckelkörnig, ziemlich dicht mit langen rotbraunen Borsten besetzt, die am 
Innenrande eine zottige Behaarung darstellen. Fingerkiel wie bei der vorigen Art, Nebenkiel fehlend. Das 
Verhältnis der Hinterhand zur Handbreite schwankt zwischen 1:1,06 und i:l,l; das Verhältnis der Hinter- 
hand zum beweglichen Finger von 1 : 1,35 bis 1:1,7. Kammgrund trapezförmig; Zahl der Kamm- 
zähne 16—18. 
Schenkel und Tarsen der Endbeine ganz wie bei 0. schultzei. 
Cauda etwa um V3 länger als der Truncus. Verhältnis des Truncus zur Cauda beim größten Exem- 
plar wie 35 : 47 mm. 
Die vorstehende Schilderung läßt erkennen, daß die Art tatsächlich nur durch gewisse, spezifisch 
männliche Charaktere (Runzelung, Form der Hand und Behaarung, stärkere Granulierung des Thorax) von 
der vorigen Art, allerdings auch von deren S, sich unterscheidet. Es ist daher von vornherein anzunehmen, 
daß die $ beim Wegfall aller dieser Charaktere sich nicht oder kaum von den ? der vorigen Art unter- 
scheiden werden. Bei einigen Exemplaren dieses letzteren erscheint allerdings die Bauchfläche unter der 
Lupe etwas mehr wellig, als bei anderen Exemplaren, doch wage ich nicht, sie dieserhalb als die ? des 
0. undulatus anzusprechen. 
4. Opisthophthalmus carinatus (Ptrs.). 
1861 Heterometrus carinatus Peters in: Monatsber. Ak. Berlin, p. 515. 
1879 Petroicus carinatus Karsch in: Mt. Münch. Ent. Ver., Bd. III, p. 109. 
1877 Opisthophthalmus anderssonii Thorell in: Atti Soc. Ital., Vol. XIX, p. 239 ($). 
? 1877 „ histrio Thorell in: Atti Soc. Ital., Vol. XIX, p. 243 (tf). 
1887 Petroicus furcatus E. Simon in: Ann. Soc. ent. France, Ser. 6, T. VII, p. 380. 
1893 Oecopetrus carinatus Pocock in: Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. 6, Vol. XI, p. 307. 
1894 Opisthophthalmus carinatus Kraepelin in: Mt. Mus. Hamburg, Bd. XI, p. 85. 
1899 Opisthophthalmus carinatus Kraepelin in: Das Tierreich, Scorp. u. Peel., p. 133. 
1899 „ „ Purcell in: Ann. S. Afr. Mus., Vol. I, p. 141. 
Diese Art hat einen sehr großen Verbreitungsbezirk in Südafrika ; sie reicht etwa vom 34 ° S. Br. 
(Oudtshoorn im Kaplande nach Penther) nördlich bis vielleicht zum 20 ° S. Br., von Deutsch-Südwestafrika 
im Westen bis weit nach Osten in die Kalahari. 
