65 Skorpione und Solifugen, 2Ö7 
10. Opisthophthalmus ßavescens Purc. 
1898 Opisthophthalmus flavescens Purcell in: Ann. S. Afr. Mus., Vol. I, p. 7. 
Von dieser Art ist bisher nur ein $ von Walfisch-Bai bekannt. 
Auch in der vorliegenden Sammlung findet sich ein $ und ein kleineres d, beide ebenfalls von 
Walfisch- Bai. 
Das $ entspricht in allem Wesentlichen der Beschreibung Purcells, nur sind die Terga nicht hell- 
gelb, sondern schwarz mit breitem gelben Hinterrande, wie auch beim d- 
Beim d zeigt der Cephalothorax keine Abweichungen von dem des $, die Terga aber sind äußerst 
fein gekörnt. Die Hand ist noch schmäler als die des 9 ; das Verhältnis von Hinterhand zu Handbreite zu 
Fingerlänge wie 8,5 : 6,5 : 12. Die ineinander fließenden Wulste und Buckel der Innenhand sind etwas höher 
als beim ?, gegen den Innenrand in grobe isolierte Körnchen übergehend. Ein Nebenkiel ist sowohl auf 
der Innenhand wie auf der Außenhand deutlich entwickelt. Das Operculum ist oval, etwas breiter als lang. 
Der Kammgrund ist völlig rechtwinklig, die Zahnreihe beginnt unmittelbar am Scheitelpunkt des rechten 
Winkels. Zahl der Kammzähne beim d 33, während das ?, gleich dem Exemplar von Purcell, deren nur 
20,21 besitzt. An der Außenkante der Endtarsen cles 3. und 4. Beinpaares fand sich bei dem untersuchten 
d nur je I Dorn, nicht 2, wie beim ?, doch handelt es sich hierbei zweifellos nur um individuelle Variation. 
Die merkwürdig großen und dicken Dorsalloben der Endtarsen mit ihrem Borstenbesatz, auf welche 
Purcell hinweist, sind auch bei den vorliegenden Exemplaren in gleicher Weise entwickelt. 
4. Gattung: Hailog enes Krpln. 
1894 Hadogenes Krabpelin in: Mt. Mus. Hamburg, Bd. XI, p. 113. 
1899 „ Kraepelin in: Das Tierreich, Scorp. u. Ped., p. 143. 
Die Artenzahl der Gattung Hadogenes ist zur Zeit auf etwa 15 angewachsen, ohne daß sich mit 
Sicherheit sagen ließe, wie viele von diesen tatsächlich einer genaueren Prüfung standhalten würden. Das 
Material ist im allgemeinen in den Sammlungen recht spärlich, so daß über die Variationsweite der Einzel- 
art wenig bekannt ist. Es kommt hinzu, daß irgendwie verwertbare Unterschiede in der Armatur der Finger, 
der Tarsenendloben etc. nicht auftreten, und daß demgemäß die zur Trennung der Arten verwerteten 
Merkmale sich, abgesehen von dem mehr oder weniger tiefen Stirnausschnitt und den Trichobothrien des 
Unterarms, vornehmlich auf die sehr variable Zahl der Kammzähne, die schon bei 3 und ? verschiedene 
Art der Truncus-Körnelung und das Längenverhältnis der Cauda zum Truncus beziehen, alles Merkmale, 
die nur einen bedingten Wert besitzen. 
Die Gattung hat ihre Hauptverbreitung in Südafrika, wo sie im Westen bis zum Kongo, im Osten 
nur bis zum Zambesi nachgewiesen wurde. Eine Art findet sich auch im Nordwesten Madagaskars. Die 
ScHULTZEsche Ausbeute enthält nur 2 Arten. 
1. Hadogenes taeniurus (Thor.). 
1877 Ischnurus taeniurus Thorell in: Atti Soc. Ital., Vol. XIX, p. 254. 
1899 Hadogenes troglodytes Kraepelin (-f- taeniurus Thor.) in: Das Tierreich, Scorp. u. Ped., p. 145. 
Da es mir wieder zweifelhaft geworden, ob der H. taeniurus wirklich mit H. troglodytes Ptrs. identisch 
ist, so ziehe ich es vor, den obigen Namen voranzustellen, da die mir vorliegenden Exemplare jedenfalls 
mit der THORELLschen Beschreibung durchaus übereinstimmen. 
Jenaische Denkschriften. XIII. 9 Schultze, Forschungsreise in Südafrika. I. 
34 
