306 F - Rls . 104 
Sehr arm ist unsere Fauna an Calopteryginen. Die äthiopische Fauna ist daran überhaupt nicht 
besonders reich und hatte also an den vorgeschobenen Posten nicht viel abzugeben. An Cordulinen figuriert 
eine einzige Macromia; es ist sehr zu bezweifeln ob dies dem wahren Stande der Fauna entspricht. — Die 
Gomphinen und Aeschninen kennen wir sicher ganz ungenügend. — Als ziemlich gut bekannt können die 
Libellulinen gelten. Die Agrioninen sind in recht beträchtlicher Artenzahl vertreten, doch handelt es sich 
bei manchen um einzelne Individuen, und müssen wir die gesamte Kenntnis dieser Gruppe als eine ganz 
unbefriedigende bezeichnen. 
Wir wiederholen also: die Libellen fauna von Südafrika ist äthiopisch, genau so wie die 
Fauna von Argentina brasilianisch ist. In Südafrika gibt es nichts, was den Relikten uralter Formenkreise 
in Chile oder Australien an die Seite gestellt werden könnte. Ein nicht unbeträchtlicher Formenaustausch 
hat zwischen der äthiopischen und der indischen Region stattgefunden, wobei die äthiopische mehr als der 
gebende Teil erscheint. Mehrere äthiopische Arten reichen von Südafrika bis in die mediterrane Region 
oder noch weiter nordwärts. Eine paläarktische Art geht durch ganz Afrika bis ans Kap der guten Hoffnung. 
Calopteryginae. 
1. Phaon iridipennis. 
Calopteryx iridipennis Burm., Handb. Ent., Bd. II, p. 827 (1839) — Port Natal (rf, Deege). — Calvbet, Trans. Amer. 
Ent. Soc, Vol. XXV, p. 49 (1898) — Burmeisters Type. 
Euphaea iridipennis Ramb., Nevr., p. 232 (1842) — ex Bukmeister. 
PJiaon iridipennis Selys, Synops. Calopteryg., p. 24 (1853) — Congo, Natal. — Selys-Hagen, Monographie Calopteryg., 
p. 70, pl. 3, fig. 3, 4 (1854) — Caffrerie, Port Natal, Cöte de Guinee, Congo. — Selys, Quatrienies 
Additions au Synopsis des Calopt., p. 13 (1879) — Zanzibar, Cameroons, Majila. — Kirby, Cat., p. 101 (1890). — 
Gerstäcker, Jahrb. Harab. wiss. Anst., Bd. IX [p. 7 sep.] (1891) — Mbusini. — Karsch, Ent. Nachr., Bd. XVII, 
p. 69 (1891) — Barombi, Stat. — Berlin. Ent. Ztschr., Bd. XXXVIII, p. 31 (1893) — Adeli. — Ibid., Bd. XXIX, 
p. 16 (1894) — Yaunde Stat. — Calvert, Proc. IL S. National Mus., Vol. XVIII, p. 140, Hg. 14 (1895) — 
Zanzibar. — Karsch, Ent. Nachr., Bd. XXIV, p. 345 (1898)— Togo. — Grünberg, Zool. Jahrb. Syst., Bd. XVIII, 
p. 695 (1903) — Nyassaland. 
Sapho iridipennis Förster, Jahrb. Nassau, Bd. LIX, p. 328 f. (1906). 3 Subspecies. 
a) S. i. occidentalis Bipindi-Kamerun, 
b) S. i. iridipennis Delagoa, Ukami, Usambara, Webbi, Ganale, 
c) S. i. fuliginosa Madagascar. 
var. fuliginosus Selys-Hagen, Monogr. Calopt., p. 71 (1854). — Selys, Quatriemes Add. Syn. Calopt., p. 13 (1879) — 
Port Natal, Kap, Kongo, Gabon, Angola, Majila, Madagaskar. 
Die Unterscheidung der 3 Subspecies durch Förster gründet sich auf reichlicheres Material, als wir 
vergleichen können, benutzt aber allerdings Merkmale, die ziemlich starken individuellen Schwankungen 
unterworfen sind. Fraglich erscheint die Zulässigkeit des Varietätnamens fuliginosus für eine madegassische 
Subspecies. Der Name sollte ursprünglich die „Varietät" ohne Pterostigma bezeichnen, die sich ganz regellos 
unter den <5 aller Provenienzen findet, während die $ regelmäßig kein Pterostigma zu haben scheinen. Nur 
aus Madagaskar scheinen auch die d regelmäßig pterostigmalos zu sein. Der ursprüngliche Name fuliginosus 
(1854) i st indessen nicht für madegassische Exemplare, sondern für 6 von Westafrika und ein ? von Natal 
aufgestellt. Am besten wäre es wohl, den Namen ganz fallen zu lassen. 
Eine zweite Art beschreiben Sjöstedt (Phaon camerunensis, Bih. t. k. Svenska Vet.-Akad. Hdlg., 
Bd. XXV, 4, 2, p. 48, 1899) und Förster (1. c, p. 328, 1906, Sapho camerunensis Sjöst.), von Kamerun. 
Ich habe aus unserem Faunengebiet nur 2 d gesehen — Port Natal, 23. April 1893, Dr. H. Brauns leg., 
Museum Hamburg. Diese stammen also aus der Heimat von Burmeisters Typen. Das eine hat ein Ptero- 
stigma, das andere, sonst ganz gleiche, nicht. Unterlippe weißlich, Oberlippe trübgelb. Epistom rötlichgelb. 
