139 Odonata, 34 1 
Doch habe ich keinerlei Abhängigkeit der Variationen von der Herkunft finden können. Die Art ist offenbar 
sehr häufig im mediterranen Europa, Afrika und Asien. Aus dem übrigen Afrika ist sie von vielen Punkten 
angegeben, fehlt aber wahrscheinlich den äquatorialen Waldgebieten der Guinea-Küste und ähnlich be- 
schaffenen Ländern. In Mitteleuropa, außer im südlichen und mittleren Frankreich, hat sie kaum bleibenden 
Wohnsitz, sondern muß ihre Siedelungen immer wieder episodisch durch Einwanderer erhalten (wie etwa 
Pyrameis cardui und die Sphingiden Herse convolvuli und Acherontia atropos). In der Schweiz finde ich sie 
sehr unregelmäßig. Meist in langen Zwischenräumen etwa ein vereinzeltes Exemplar. Einmal, am 21. Juni 
1892, trat sie in der Umgebung Zürichs sehr zahlreich auf und war dann für den Rest des Sommers viel- 
fach zu finden. Ich traf die ersten an jenem Tage, voll ausgefärbt in schönster Verfassung und in großer 
Zahl auf einer Waldwiese am Zürichberg, wo weit und breit kein genügendes Gewässer für ihre Ent- 
wicklung existierte. Das Datum des Erscheinens wäre auch für in Zürich entwickelte und voll ausgefärbte 
Sympetrum ein ganz außerordentlich frühes gewesen. Ich glaube also annehmen zu können , daß in jenem 
Jahre ein Wanderzug der fonscolombei die Alpen überschritt. Immerhin fehlt es noch an direkten Beob- 
achtungen ihrer Wanderungen, wie sie z. B. für Hemianax ephippiger verbürgt sind. — Von Mitte Mai 1908 
an erschien die Art zahlreich in der Schweiz an verschiedenen Orten ; die meteorologischen Verhältnisse 
waren um jene Zeit einer Einwanderung aus dem Süden günstig. 
Pseudomacromia. 
Ich halte die KiRBYsche Gattung Pseudomacromia einstweilen aufrecht. Förster möchte sie mit den 
indisch-malayischen Zygonyx vereinigen. Ich glaube, daß es möglich ist, eine Gattung für die Afrikaner 
neben der älteren für die Asiaten genügend zu begründen, bin aber mit Förster der Meinung, daß die 
weiteren Teilungen in Schisonyx (für luctiferä) und Schizothemis (für flavicosta) sich nicht halten lassen. 
74. .P. torrida. 
Pseudomacromia torrida Kirby, Trans. Zool. Soc. London, Vol. XII, p. 299, 340, pl. 52, flg. 7 (1889) — Sierra Leone, 
Westafrika, Teneriffa, Abyssinia, Natal. — Cat., p. 34 (1890). — Sjöstedt, Bih. t. k. Svenska Vet.-Akad. 
Hdlgr., Bd. XXV, 4, 2, p. 23 (1899) — Kongo. — Martin, Bull. Mus. Paris, 1900, p. 107. — Brauer, Sitz.-Ber. 
Akad. Wien, Bd. CIX, p. 468, 470 (1900) — Teneriffa, Gran Canaria. — Grünberg, Zool. Jahrb. Syst., Bd. XVIII, 
p. 717 (1903) — Nyassaland. — Dixey and Longstaff, Trans. Ent. Soc. London, 1907, p. 356, 360 — 
Victoria Falls. 
Natal (coli. Selys), außerdem Kongo, Nigeria. 
Grünberg beschreibt (1. c.) mit wenigen Worten eine P. hoffmanni (Brauer in lit.) nach einem ? von 
Sierra Leone. ■ — Martin gibt ebenfalls eine ganz fragmentarische Beschreibung einer P. atlantica (Selys mss.) 
nach einem ihm vorliegenden 9 aus Teneriffa und einem Exemplar der coli. Selys (das aber nicht zu dieser 
Art gehört, sondern zu flavicosta Sjöst.). Ich habe beide Exemplare gesehen, das Wiener hoffmanni benannte 
und das atlantica benannte der coli. Martin. Ich halte sie für etwas ungewöhnlich große $ der P. torrida, 
die sich auszeichnen durch einen kleinen schwärzlichen Fleck an der Membranula der Hfl., während die $ 
und andere $ der torrida (ich habe deren nur sehr wenige gesehen) hyaline Flügelbasis haben. Ich glaube 
nicht, daß diese Varietät einen systematischen Wert hat. — Dann würden von Pseudomacromia- Arten übrig 
bleiben: torrida (Kirby 1889), natalensis (Martin 1900), komatina (Förster 1906), flavicosta (Sjöstedt 1899), 
speciosa (Karsch 1891 — pretiosa Karsch scheint mir zweifellos das ? der gleichen Art), hova (Martin 1900), 
viridescens (Martin 1900), luctiferä (Selys 1869). [P. donaldsoni Calvert 1899 halte ich für eine Trithemis.] 
75. -P. natalensis. 
Pseudomacromia natalensis Martin, Bull. Mus. Paris, 1900, p. 10(i — (?) Natal. 
18* 
43* 
