141 Odonata. 343 
Libellula disparata Ramb., Nevr., p. 40 (1842) — Ile de France, Syrie. 
Libellula separata Selys, Lucas, Algerie, T. III, p. 115, pl. 1, fig. 1 (1849) — Algerie. 
Ehyothemis semihyalina race separata? Mac Lachlan, Nat. Hist. Sokotra, p. 399, pl. 24 A, fig. 3 (1903) — Sokotra. 
Libellula syriaca Selys-Hagen, Revue des Odon., p. 305 (1850) — (?) Syrie. 
Ehyothemis Auealis Kirby, Ann. Mag. Nat. Hist., (7) Vol. II, p. 230 (1898) — Fort Johnston (type), Pretoria, 
Natal, Angola, Gambia, Madagaskar. 
Afrique australe, Natal, Delagoa-Bai (coli. Selys) — außerdem Algerie, Syrie, Dakar, Senegal, Vivi, 
Mayanga, Maurice. 
Es scheint mir, keiner der Versuche, unter dem afrikanischen Material der Eh. semihyalina Subspecies 
abzugrenzen, sei irgendwie befriedigend ausgefallen. Alle angegebenen Unterschiede reduzieren sich auf 
Ausfärbungsformen, Geschlechtsdifferenzen und Varietäten, wie sie im Bereiche jeder einzelnen geographischen 
Region vorkommen können. Immerhin habe ich nicht genug und hauptsächlich nicht genug ganz gut 
erhaltenes Material gesehen, um diese Aufstellung ganz fest zu begründen. Doch liegt die Sache sicher so, 
daß die Beweislast denen zuzuteilen ist, die eine Trennung befürworten. 
Sehr nahe mit semihyalina verwandt ist die asiatische Eh. triangularis, die Kirby von Borneo be- 
schrieben hat (Trans. Zool. Soc Lond., Vol. XII, p. 319, 1889) und von der ich die später von Kirby be- 
schriebene Eh. lankana (Linn. Soc. Journ. Zool., Vol. XXIV, p. 549, 1893 — Ceylon) nicht für verschieden 
halte. Ich habe triangularis, außer den KiRBYschen Typen, noch von Borneo, Malacca und Coorg gesehen, 
Krüger erwähnt sie von Sumatra. Eh. alcestis, von Tillyard nach einem $ aus Queensland beschrieben 
(Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, Vol. XXXI, p. 482, 1906) und mit Eh. bipartita verglichen (bipartita ist ein 
SELYSscher Kollektionsname für triangularis Kby.), ist eine weitere Art aus der gleichen Gruppe. 
Tramea. 
Die Tramea sind ähnlich ausgerüstet und ähnlich weit verbreitet wie Pantala flavescens. Diese bleibt 
in ihrem ganzen Wohngebiet uniform, während die Tramea stark zum Polymorphismus neigen. Die geo- 
graphischen Rassen lassen, sich ziemlich gut definieren. Die nomenklatorischen Schwierigkeiten sind be- 
trächtlich und entspringen daraus, daß man vielfach ohne Rücksicht auf die geographische Zusammen- 
gehörigkeit nach den Färbungen beschrieb und benannte. Dadurch sind zum Teil die zusammengehörigen 
Geschlechter (die manchmal ziemlich verschieden sind) auseinandergekommen. 
In der alten Welt glaube ich nur drei, vielleicht nur zwei Tramea-Species annehmen zu sollen. Die 
erste ist basilaris-burmeisteri, die zweite chinensis de Geer (die übrigens ihren Namen ändern muß, der durch 
die Libellula chinensis Linne, unsere Neurobasis chinensis, präoecupiert ist) ; diese kann möglicherweise, wie 
schon Hagen (1862) nahelegt, mit basilaris zu vereinigen sein. Die dritte Art ist unter dem ältesten Namen 
limbata Desjardins von Mauritius beschrieben ; ihr ist alles andere aus Afrika, Asien, Australien und Oceanien 
beschriebene als geographische Subspecies unterzuordnen. In Amerika ist sie ersetzt durch eine sehr nahe- 
stehende Gruppe von 2 oder 3 Arten (onusta Hag., basalis Burm., abdominalis Ramb.). 
79. I. basilaris. 
Libellula basilaris Palisot de Beauvais, Ins. Afr. Amer., p. 171, pl. 2, fig. 1 (1805) — Oware. — Rambur, Nevr., p. 35 
(1842) — Senegal, Oware, Madagascar. — Hagen, C. H. Peters Reise in Mossambique, Zool., Bd. V, p. 105 
(1862). 
Tramea basilaris Brauer, Zool.-bot. Wien, Bd. XVIII, p. 714 (1868). — Kirby, Cat., p. 3 (1890). — Ann. Mag. Nat. 
Hist., (7) Vol. II, p. 230 (1898) — Trans vaal- War m Baths Waterberg. 
