356 H - Karny, I54 
Allgemeine Bemerkungen. 
Systematische Stellung der Oothecaria. 
Ich habe in dieser Abhandlung nur die Oothecaria von Südwestafrika behandelt, um dadurch meiner 
Ueberzeugung Ausdruck zu geben, daß dieselben mit den Orthopteren s. str. in gar keiner näheren ver- 
wandtschaftlichen Beziehung stehen, sondern daß die Aehnlichkeiten der beiden Gruppen nur auf ihrer 
gemeinsamen Abstammung von den Paläodictyopteren beruhen. Diese Ansicht hat zunächst A. Handlirsch 
in seinem neuen phylogenetischen Systeme der Insekten x ) ausgesprochen und namentlich durch paläonto- 
logische Beweise gestützt. Wir sehen nämlich schon im Karbon die paläodictyopteren Ahnen der beiden 
Gruppen als verschiedene, gut unterscheidbare Formenreihen auseinandertreten und sich unabhängig von- 
einander weiterentwickeln. Die Oothecaria treten bald in Typen auf, die den rezenten außerordentlich 
nahestehen. Dagegen lassen sich die karbonischen Saltatoria, die „Protorthopteren", noch in keine so 
nahe Beziehung zu den rezenten Formen bringen. Erst im Jura wird uns dies möglich ; hier ist die Ent- 
wicklung der rezenten Hauptstämme eigentlich schon vollzogen, nur die Acridier sind noch im Werden 
begriffen; das Flügelgeäder ihrer Ahnen erinnert in frappanter Weise an die jetzt lebenden Pneumoriden, 
die in anderer Beziehung doch außerordentlich hoch spezialisiert sind. Die Phasmiden sind noch durch ganz 
wenige Formen vertreten, die zum Teil den rezenten sehr nahe stehen (Raphidium brephos), zum Teil durch 
Anpassung an das Leben auf dem Wasser ein absonderliches Aussehen erworben haben (Chresmoda). Die 
Achetiden sind den rezenten sehr ähnlich. Die Tettigonierreihe zeigt im Flügelgeäder einen Typus, der 
sich gegenwärtig nur noch in der Gruppe der Tympanophoriden, hier aber ganz unverändert, wiederfindet 
{Tympanophora pellucida, Australien). 
Ich will diese Verwandtschaftsbeziehnngen hier nicht weiter ausführen, sondern habe dies nur vor- 
gebracht, um zu zeigen, daß die Orthopteren jünger sind als die Oothecaria, wie dies seit Handlirschs 
Untersuchungen unzweifelhaft feststeht. Wir müßten daher, wenn wir verwandtschaftliche Beziehungen 
zwischen den beiden Gruppen annehmen wollten, die ersteren von letzteren ableiten. Abgesehen davon, 
daß viel nähere Beziehungen der Orthopteren zu den Protorthopteren als zu den Oothecarien bestehen, 
läßt sich schon an den rezenten Formen zeigen, daß eine solche Ableitung nicht möglich ist. Denn das 
Flügelgeäder ist in den beiden Gruppen ein fundamental verschiedenes. Dies zeigt sich schon bei der 
oberflächlichsten Betrachtung, namentlich bei den Elytren. Hier überwiegt bei den Oothecariern weitaus 
der Cubitus gegen alle übrigen Adern. Der Radius ist zwar stets vorhanden und entsendet zahlreiche Aeste 
gegen den Vorderrand, doch ist sein Sektor verloren gegangen. Die Media ist meist einfach, unverzweigt 
und oft sogar obliteriert. Ganz anders bei den Orthopteren. Hier ist der Radius die wichtigste Ader, sein 
Sektor wohlentwickelt und verzweigt. Auch die Media ist gut ausgebildet und teilt sich in mehrere Aeste; 
i) In kleineren vorläufigen Mitteilungen und Vortragsberichten, namentlich aber in seinem großen Werke: „Die fossilen 
Insekten und Phylogenie der rezenten Formen", 1906 — 1908. 
