l8l Blattaeformia Oothecaria. 383 
Brunner dicit, „acuminatä", id est venä dividenti cubitum apice attingente, venis partis anticae nigris, post 
venam dividentem campo apicali triangulari instructae. Lamina supraanalis utriusque sexus longa et lata, 
rotundata, medio parum incisa. Cerci brevissimi. 
Dedicatum hoc genus elegans Dom. Prof. Dr. A. Griffini, excellenti Orthopterorum et Oothecariorum 
omnium auctori. 
Für das neue Genus ist der auffallende Sexualdimorphismus sehr charakteristisch, da er bei Oxyhaloa 
und den Panchlorinen fehlt. Nach der Bestimmungstabelle in der Revision du Systeme des Orthopteres 
käme man nach der Supraanalis eher zu den Panchloriden ; doch ist die sonstige Uebereinstimmung mit 
Oxyhaloa zu groß, so daß ich sie hierher stelle. 
Ich habe mir erlaubt, die interessante Gattung nach Herrn Prof. Dr. Achille Griffini in Genua 
zu benennen. 
f 16. Griffiniella heterogamia n. sp. (Sexualiter dimorpha). 
Testacea, oculis fuscis. Pronotum superne fusco-irroratum, in S lateribus retrorsum divergentibus, 
in $ subparallelis. Abdomen superne fuscum. 
3 
? 
Long, corporis 
15 
10,5 
„ pronoti 
4 
3 
Lat. 
5,5 
3,5 
Long, elytrorum 
16 
5 
Bei dieser Species zeigt sich deutlich, daß das geflügelte 3 ein viel mächtigeres, nach rückwärts 
verbreitertes Pronotum besitzt als das flugunfähige $. 
Betschuanaland-Prot., Kalahari, Sekgoma-Khakhea, November 1904, L. Schultze S. 
Genus: Oxyhaloa Br. 
17. Oxyhaloa deusta (Thbg.). 
Taf. XXI, Fig. 33. 
Oxtßaloa fulviceps Br., Nouv. Syst. Bl., p. 255, 1865. 
deusta Kirbt, Syn. Catal., Vol. I, p. 175, 1904. 
Diese sehr charakteristische und leicht kenntliche Species liegt mir in 3 Exemplaren vor: 
Britisch Betschuanaland, F. Seiner S. G. 
f) Perisphaerinae. 
Diese Gruppe ist die gattungs- und artenreichste der südafrikanischen Blattiden. Eine Revision der 
Gruppe hat 1895 Saussure gegeben. 
Genus: Pseudogynopeltis Karny. 
Eine Diagnose dieser Gattung habe ich schon früher gegeben. (Ueber eine neue Blattidengattung. 
Zool. Anzeiger, Bd. XXXII, No. 23.) 
Es bleibt mir nur noch übrig, auf die weiteren hierher gehörigen Species etwas einzugehen. 
Die mir vorliegenden Arten sind voneinander leicht und scharf zu trennen. Doch ist es mir nicht 
möglich, die Zusammengehörigkeit der 3 und ? zu konstatieren ; ich habe es daher vorgezogen, wie bei den 
Enteilen, die beiden Geschlechter getrennt zu beschreiben und ich gebe somit folgende 
