277 Anthozoa. 470 
Die Kolonie, die einen Durchmesser von 5 cm und eine Dicke von etwa 3 cm besaß, bestand aus 
8 einzelnen Polypen, von denen einer zentral lag, während die übrigen sieben die Peripherie der Scheibe 
einnahmen. In dieser — meiner Meinung nach ganz zufälligen — Anordnung der Polypen erblickt Jourdan 
das wichtigste Merkmal zur Unterscheidung von dem nahe verwandten E. paguriphilus Verr. und fügt als 
zweites Kennzeichen des E. hirondellei die Tatsache hinzu, daß die Polypen sich bei dieser Art im Gegen- 
satze zu E. paguriphilus vollständig in das Cönenchym zurückziehen können. Jeder, der Gelegenheit gehabt 
hat, eine größere Anzahl Zoanthiden zu untersuchen, wird zugeben, daß diese beiden Merkmale nicht zur 
Aufstellung einer neuen Art ausreichen, und wird es berechtigt finden, wenn ich Jourdans E. hirondellei 
als Synonym zu E. paguriphilus ziehe, zumal Jourdan eine anatomische Charakteristik seiner Species 
nicht gegeben hat. Die Angabe des französischen Forschers , daß bei dieser Art Knorpel vorkommt, 
der in seinem Bau mit dem Knorpel des Wirbeltierkörpers übereinstimmt, bedarf doch noch dringend der 
Bestätigung ! 
Schließlich spricht für eine Identität der beiden Arten auch der Umstand, daß beide mit demselben 
Krebse, nämlich Parapagurus pilosimanus Smith, in Symbiose leben. Die Symbiosen, welche die Aktinien 
mit Krebsen eingehen, sind keinesfalls bloße Schöpfungen des Zufalls, sondern hängen offenbar von ganz 
bestimmten Faktoren ab, die sich gegenwärtig freilich unserer Kenntnis noch entziehen. Warum lebte sonst 
z. B. Adamsia palliata an der norwegischen Küste stets in Symbiose mit Eupagurus prideauxii (Leach), niemals 
aber mit dem ebenso häufigen Eupagurus rubescens (Kroyer), obwohl in dem unteren Teile der Litoralregion 
beide Krebse nebeneinander vorkommen? 
Subfamilie: Brachycneminae Haddon et Shackleton. 
Gattung: Palythoa Lamouroux, 1816. 
1816 Palythoa (pro parte) Lamouroux, Hist. polyp. flexibL, p. 359. 
1817 Corticifera -+- Mammillifera (pro parte) Lesubuk, Mem. Acad. Philadelphia, Vol. I, p. 178. 
1817 Zoanthus (pro parte) Cüvier, Regne Animal, T. IV, p. 53. 
1857 Palythoa Milne Edwards, Hist. nat. Corall., T. I, p. 301. 
1860 Gemmaria Duchassaing et Michelotti in Memor. R. Accad. Torino, (2) Vol. XIX, p. 331. 
1869 Mammillifera -f- Epizoanthus (pro parte) Verrill, Transact. Connecticut Acad., Vol. I, p. 495, 497. 
1877 Palythoa (pro parte) Klunzinger, Koralltier. Rot. Meer., Bd. I, p. 64. 
1884 Palythoa Andres in Fauna u. Flora Golf. Neapel, Bd. IX, p. 306. 
1885 Corticifera Erdmann in Jenaische Zeitschr., Bd. XIX, p. 472. 
1889 Gemmaria + Corticifera Mc Murrich in Journ. Morphol., Vol. III, p. 64, 66. 
1891 „ -f- Palythoa Haddon and Shackleton in Scientif. Transact. Roy. Dublin Soc, (2) Vol. IV, p. 630, 631. 
1891 „ -|~ „ Haddon and Shackleton, ibid. p. 686, 691. 
1896 „ Haddon and Duekden, 1. c. p. 142. 
1898 „ -J- Palythoa Duekden in Journ. Inst. Jamaica, Vol. II, p. 461, 462. 
1898 „ + „ Duekden in Scientif. Transact. Roy. Dublin Soc, (2) Vol. VI, p. 350, 357. 
1900 Protopalythoa -j- Palythoa Vekrill in Transact. Connecticut Acad., Vol. X, p. 562, 563. 
1900 Gemmaria + Palythoa Carlgren in Jahrb. Hamburg, wissenschaftl. Anstalt, Bd. XVII, 2. Beiheft, p. 106, 109. 
1901 „ -j- „ Delaue et Herouard, Traite Zool. concr., T. II, 2, p. 661. 
1902 Protopalythoa -j- Palythoa Duerden in Bull. U. S. Fish Comm, Vol. XX, Pt. 2, p. 338. 
Brachycneminen mit einem einzigen, mesodermalen Sphinkter, inkrustierter 
Körperwand und einer monöcischen oder diöcischen Geschlechter Verteilung. Meso- 
gloea der Körper wand Zellinseln und Lakunen enthaltend. Cönenchym bisweilen 
stark reduziert, meist jedoch stark entwickelt, so daß nur der distalste Teil der Polypen 
frei ist. 
