— 154 — 



Richtungen in eine Flachsee über, in der bis nach Australien und Neu-Guinea keine Tiefe 

 über 80 m vorkommt ; nach Osten zu reicht diese Flachsee bis über die Torresstraße hinaus. 

 Die Aru-Inseln gehören also viel eher zur Festlandmasse von Australien und Neu-Guinea, 

 als zu dem Übergangsgebiet der Molukken. Auch hier werden wieder aller Wahrscheinlich- 

 keit nach die Aru-Inseln zu Neu-Guinea in engerer Beziehung stehen wie zu Australien, 

 wie sich schon aus ihrer Lage ergibt. Die Entfernung der nördlichsten Insel der Aru- 

 Inseln von Neu-Guinea beträgt noch keine 70 Seemeilen. Diese nahen Lagebeziehungen 

 sind an sich kein Beweis für eine frühere Landverbindung zwischen diesen beiden Gebieten, 

 aber die nahe Verwandtschaft ihrer Faunen fordert einen solchen Zusammenhang. Der 

 weitaus größere Teil aller Land- und Süßwassertiere der Aru-Inseln 

 gehört der australischen Region an; auf den Kei-Inseln treten hingegen 

 bedeutend mehr westliche Formen in die Erscheinung, und ganz viele 

 für Neu-Guinea charakteristische Tierformen fehlen hier vollständig. 



W a 1 1 a c e hat zuerst auf die engen Beziehungen zwischen der Fauna der Aru- 

 Inseln und Neu-Guinea hingewiesen; er stützte sich dabei im wesentlichen auf einen 

 Vergleich der Säugetier-, Vogel- und Insektenfaunen dieser beiden Gebiete. Auf seiner Reise 

 mußte er sich in erster Linie auf das Sammeln solcher Tierformen beschränken, die in 

 getrocknetem Zustand aufbewahrt werden konnten, auch war die Fauna von Neu-Guinea 

 damals noch recht wenig bekannt. Bei der heutigen, bedeutend leichteren Transport- 

 möglichkeit war eine umfangreiche Ausrüstung am Platz, und so konnten wir auch den 

 Tiergruppen, die eine Konservierung in Alkohol erfordern, unsere Aufmerksamkeit schenken 

 und waren dadurch in der Lage, jedenfalls vielseitigere Sammlungen anzulegen. Infolgedessen 

 wird es jetzt möglich sein, ein umfassenderes Bild der Zusammensetzung der Fauna der 

 von uns bereisten Inselgruppen zu gewinnen. Da die Untersuchungen und Bearbeitungen 

 der mitgebrachten Ausbeute zur Zeit noch nicht abgeschlossen sind, muß ich die Zusammen- 

 fassung der wissenschaftlichen Ergebnisse unserer Reise auf später verschieben. 



Wallace dürfte mit seinen Schlußfolgerungen über die Beziehungen der Aru-Inseln 

 zu Neu-Guinea etwas zu weit gegangen sein; nach seiner Ansicht sollte die ganze Insel- 

 gruppe ein unverändert erhalten gebliebenes Bruchstück des alten Neu-Guinea sein, das 

 früher bis zu den Aru-Inseln gereicht haben sollte, und die Sungis waren alte Flußbette von 

 Strömen, die damals hier ausmündeten. Daß Wallace eine derartige Hypothese aufstellte, 

 läßt sich nur verstehen, wenn man berücksichtigt, daß ihm die wirkliche Topographie der 

 Aru-Inseln unbekannt geblieben ist, wie man aus der Kartenskizze, die er seiner Reise- 





