— 233 — 



Nach Amphibien haben wir viel gesucht und gefragt, aber ohne glänzenden Erfolg. Sie scheinen 

 selten zu sein; vielleicht war auch die Jahreszeit (Juni) für die Amphibien nicht günstig. Die 

 auf den Aru-Inseln so weit verbreitete Art Bana papua konnten wir nicht einmal bekommen. 

 Von Conmfer eorrugatus ist nur ein Exemplar aufgefunden worden ! 



Die Schlangenfauna ist an Spezies und Gattungen auch sehr arm, die Individuen jedoch 

 ziemlich zahlreich. Die am häufigsten zu findenden Schlangen sind : Python amethystinus, Acanthophis 

 antarctims, Dipsadomorphus irregularis, Dendrophis ealligaster und Stegonotus moäestus. Von den 

 von Peters und Doria erwähnten Arten fehlen in unseren Sammlungen nur zwei Arten und zwar 

 Typhlops braminus und Stegonotus cueidlatus. Ob die letztgenannte Spezies immer sicher von 

 St. modestus abzutrennen ist, scheint mir noch fraglich. 



Die verbreitetsten Reptilien sind hier wie auf den Aru-Inseln die Eidechsen. Alle Arten, die 

 schon von dem Archipel bekannt waren, sind wieder gefunden worden und außerdem acht andere, 

 die schon für den benachbarten Archipel, noch nicht aber für die Kei-Inseln nachgewiesen wurden. 



Die Familie der Scinädae ist namentlich durch zahlreiche Lygosoma-Arten vertreten. Auch 

 die Geckos sind ziemlich gut repräsentiert. Unter den Varanidae fanden wir in zahlreichen Exemplaren 

 nur die weit verbreitete Art Yaranus Indiens. Die andere Art, Varanus Jcordensis (Meyer), die wir 

 auf den Aru-Inseln leicht erhielten, wurde hier nicht einmal angetroffen. Ebensowenig kamen wir 

 in den Besitz von Vertretern der Agamidae. Dies ist um so mehr merkwürdig, wenn man bedenkt, 

 daß auf den so benachbarten Aru-Inseln drei Spezies der Gattung Gonyocephalus zu Hause sind, 

 von denen namentlich die schöne und große Art G. dilophus sehr leicht zu bekommen ist. Auch 

 Peters und Doria erwähnen für die Kei-Inseln keinen einzigen Vertreter dieser Gattung. Sie 

 scheint auf diesem Archipel sehr selten zu sein. Die geographische Verbreitung der Gattung Gonyo- 

 cephalus ist eben im indo-australischen Archipel eine ganz eigentümliche, deren nähere Kenntnis 

 interessante Aufschlüsse liefern könnte. 



Hier möchte ich anführen, daß die Familie der Agamidae durch die Gattung Physignathus 

 und zwar Ph. temporalis vertreten ist. 1 Wir kamen nicht selbst in den Besitz dieser Art, welche 

 Nord-Australien und Neu-Guinea bewohnt. Das Basler Museum besitzt aber ein einziges Exemplar, 

 das nach den Aussagen von H. Rolle in. Berlin von Kühne auf den Kei-Inseln gesammelt wurde. 

 Eine nahe verwandte Art ist von Timorlaut bekannt. Die Anwesenheit dieser Gattung ist für den 

 Ära- Archipel noch nicht nachgewiesen worden. Es wurde von uns auch kein Vertreter der Familie 

 Pygopodidae auf den Kei-Inseln aufgefunden. 



Die neue weiter unten beschriebene Art Lygosoma Kühnei haben wir nicht getroffen, einige 

 Exemplare wurden jedoch auf dem Archipel durch Kühne gesammelt. Sie befinden sich jetzt in 

 den herpetologischen Sammlungen des Basler Museums. 



Die Liste der neuen oder zum erstenmal nachgewiesenen Spezies lautet: 



R e p t i 1 i a. 



Gymnodactylus marmoratus Kühl Lygosoma (Emoa) cyanogaster (Less.) 



Hemidactylus frenatus (Schleg.) Lygosoma (Lygosoma) muelleri (Schleg.) 



Lepidodactylus lugubris D. B. Ablepharie botdoni var. heiensis n. var. 



Lygosoma (Hinulia) undirtatum Ptrs. Dor. 



1 Siehe Nachtrag p. 247. 

 Abhandl. A. Senckenb. Naturf. Ges. Bd. XX.XIII. 30 



