260 — 



nur mit den TestikeMasen des zehnten Segments in Verbindung zu stehen scheinen, also echte Samensäcke des 

 vorderen Paares sind, während sie bei Ph. Mertoni mit den Testikelblasen beider Paare in Verbindung stehen, also 

 ebensowohl als sackartige Erweiterungen der Testikelblasen des zweiten Paares wie als echte Samensäcke des ersten 

 Paares angesprochen werden können. Schließlich sind auch die echten Samensäcke des zweiten Paares im zwölften 

 Segment bei Ph. brevis verhältnismäßig viel größer als bei Ph. Mertoni, wo sie fast rudimentär erscheinen. Ich 

 konnte übrigens die Rosa sehe Schilderung (1. c. p. 284) nicht ganz mit der betreffenden Abbildung (1, c. PI. IX, fig. 6} 

 in Einklang bringen. Rosa unterscheidet im Text zwischen einer Erweiterung der Testikelblasen im zehnten 

 Segment („the sperm-reservoirs of the iOth segment are laterally produced into a large lobe, which looks exactly like 

 another pair of sperm-sacs") — d. i. „c. s. di v" in Fig. 6 — und den echten Samensäcken des zehnten Segments („the true 

 sperm-sacs lying in segment 10 ... . connected with the sperm-reservoirs of the 11 th, and not with those of the 

 IOth segment"'); von solchen Organen ist in der Abbildung nichts zu erkennen: hier sind echte Samensäcke („vs") 

 nur im elften und zwölften Segment abgebildet. 



Pheretima halmaherae Michlsn. subsp. galelensis Michlsn. 



1896. Perichaeta halmaherae subsp. galelensis, Michaelsen, Oligochaeten. in: Kükenthal, Ergebn. zool. Forschungsr. 

 Molukken, Bomeo, in: Abh. Senckenb. Naturf. Ges. XXIII, Heft II, p. 221, Textfig. 17. 



Fundnotizen: Aru-Inseln, Wokam am Strand des Flusses Panuabori bei Sungi 



Manumbai; U.März 1908. 



Kei- Inseln, Groß- K ei, Umgebung von Elat; 4. Juni 1908. 



„ „ zwischen Elat und Oh i lim. 



Bemerkungen. Diese Unterart der formenreichen, über die Molukken-Insel Halmahera, Celebes und die 

 südlich davon liegende Insel Jampea verbreiteten Art scheint nächst Pheretima fakfakensis Cogn. n. f. tetratheca 

 der häufigste Regenwurm der Kei- und Aru-Inseln zu sein. Ob er hier einheimisch ist, muß dahingestellt bleiben. 

 Vielleicht ist auch hier Verschleppung durch den Menschen im Spiele gewesen. 



Pheretima indica (Horst). 



Synonymie und Literatur siehe unter: 

 1900. Amyntas cingulatus Vaillant; Beddard, A Revision of the Earthworms of the Genus Amyntas, in: Proc. 

 Zool. Soc. London 1900, p. 615. 

 (Nicht zu verwechseln mit Perichaeta. indica der älteren Autoren [= Pheretima heterochaeta (Mich.).] 



Fundnotiz: Kei-Inseln, Kei Dulali, Tual; 16. Juni 1908. 



B e m e r k u n gen. Ich nehme in Hinsicht der Synonymie dieser Art jetzt vollständig Beddards Anschauung (1. c.) 

 an; zumal auch die Anfügung meiner Perichaeta Martensi samt ihrer var. javana Michlsn. muß ich nach Unter- 

 suchung der neuen Stücke als gerechtfertigt bezeichnen. Der Nephridialbesatz am Ausführgang der Samen- 

 taschen beruht sicherlich nur auf einer mehr oder weniger weitgehenden Verwachsung des Ausführganges mit dem 

 vor ihm liegenden, die Nephridialzotten tragenden Dissepiment. 



In Hinsicht der Bezeichnung kann ich mich nach eingehender Prüfung der Sachlage jedoch Beddard nicht 

 anschließen. Was zunächst die Beddard sehe Bezeichnung Amyntas cingulatus (L. Vaill.) anbetrifft, so ist sie ganz 

 unmöglich. L. Vaillant hat überhaupt keine Art „cingulatus' 1 oder ,,cingulata u aufgestellt. L. Vaillant 

 identifizierte irrtümlicherweise die betreffende ihm vorliegende Form mit Perichaeta cingulata Schmarda, also mit 

 einer nach Untersuchung des Seh mar da sehen Originalstückes wohl definierten Megascolex-kvt. Es können auf 

 diese Schmardasche Art nicht wohl gleichzeitig zwei verschiedene Arten zweier verschiedener Gattungen zurück- 

 geführt werden, zunächst die richtige Megascolex-Avt und dann noch eine andere, der Gattung Pheretima angehörige 

 Art. Es bedarf aber auch nicht der Anwendung einer jüngeren Bezeichnung für die altbekannte Pheretima-kxt von 

 .Midden Sumatra". Für die Beurteilung dieser Nomenklaturfrage kommen zunächst drei Veröffentlichungen Horsts 

 in Betracht: A. Über eine Perichaeta von Java, in Niederl. Arch. Zool. XI, veröffentlicht 1878, mit Perichaeta sp. 



B. Vermes, in Midden Sumatra IV, Natuurl. Historie, 12 e Afd., geschrieben 1883 oder früher, veröffentlicht Ende 1884 

 oder Anfang 1885 (angekündigt im zweiten (Januar-) Heft der Natur. Novit, von 1885), mit Perichaeta indica. n. sp. 



C. New Species of the Genus Megascolex Templeton {Perichaeta Schmarda), in: Notes Leiden Mus. V, veröffentlicht 

 1883 (angezeigt im Zool. Anz. vom 26. Nov. 1883), mit Megascolex indieus n. sp. Der ältesten Arbeit A liegt eine 

 nicht benannte Pheretima-kvt ohne Kopulationstaschen und mit einfachen Samentaschen-Divertikeln zu Grunde, und 

 zwar die jetzt allgemein als Ph. heterochaeta (Mich.) bezeichnete Art. Die Perichaeta indica der demnächst 

 geschriebenen, aber erst später (nach C) veröffentlichten Arbeit B ist eine andere Pheretima-Avt, mit Kopulations- 

 taschen und fast ausnahmslos Neben-Divertikeln an den Haupt-Divertikeln der Samentaschen, die später mehrfach 



