— 289 — 



Dragage No. 11. SAvril 1908. Pulu Bamfou. Profondeur 10 m. Un echantillon. 



Dragage No. 14. lOAvril 1908. Sungi Barkai. Profondeur 18 m. Six exemplaires. 



Lyman Clark a pu etablir (loc. cit.) queYOphiopesa conjungens, decrite par J.Beil en 1884, 

 et que differents auteurs ont citee depuis cette epoque, n'ötait en realite point distincte de YOphiopeza 

 Yoldii que Lütken avait fait connaitre des 1856. Cette defiliere espece parait avoir ete oubliee: 

 du moins l'on ne se doutait pas qu'elle put se rencontrer dans le domaine Indo-Pacifique, car l'auteur 

 danois indiquait les Antilles comme patrie de V 0. Yoldii. Verrill, en 1899, Signale egalement 

 VO. Yoldii parmi les Opbiures des Antilles, mais il y a lä evidemment une erreur. 



Dans l'etude tres savante qu'il consacre aux genres Pectinura, Ophiopeza, Ophiopezella etc., 

 Lyman Clark remanie les limites de ces genres, et, d'apres sa nomenclature, l'espece qui nous 

 occupe doit etre placee dans le genre Pectinura. J'adopte volontiers la Classification de Lyman 

 Clark, bien qu'elle presente quelques inconvenients: ainsi. le genre Opldopeza se trouve supprime, 

 et la plupart des especes rangees jusqu'ä maintenant dans ce genre passent dans le genre Pectinura, 

 au sens nouveau que lui attribue L. Clark, tandis que la plupart des especes de l'ancien genre 

 Pectinura sont rangees dans le nouveau genre OpMarachnella. 



OpMarachnella infernalis (Müller et Troschel). 



(Pectinura infernalis auct.) 

 Voir pour la bibliographie : 

 Pectinura infernalis Koehler, 1905. Siboga Expeditie. Les Opbiures littorales, p. 12. 

 Pectinura infernalis Lynian Clark. 1908. Some Japanese and East Indian Echinoderms. Bull. Mus. Comp. Zool. 



Vol. LI, No. 11. 

 OpMarachnella infernalis Lynian Clark, 1909. Notes on some Australian and Indo -Pacific Echinoderms. Ib.. 

 vol. LH, No. 7, p. 124. 



Dragage Xo. 17. 5 Mai 1908. Sungi Manumbai. Profondeur 20 m. Un echantillon. 



Dans son travail de 1909, Lyman Clark reunit ä la Pectinura (OpMarachnella) infernalis, 

 la P. similis que j'ai decrite d'apres un certain nombre dipidividus recueillis par le »Siboga« (loc. 

 cit. p. 12). II invoque. en faveur de cette maniere de voir, les variations qu'il observe dans la taille, 

 le nombre et la position des plaques nues que presente le disque, ainsi que dans le nombre des 

 piquants brachiaux de la P. infernalis. L'etude qu'il a faite a port6 sur trente-sept exemplaires de 

 P. infernalis appartenant au Museum of Comparative Zoology. Mais tout en signalant des variations, 

 il ajoute qu'aucun de ses exemplaires n'est exactement conforme au type de la P. similis: il note 

 seulement que certains d'entre eux possedent onze piquants brachiaux, et que d'autres se rapprochent 

 de la P. similis par les caracteres des plaques dorsales du disque et des boucliers radiaux. 



J'ai dejä fait remarquer. dans ma description de la P. similis, que cette espece se rapprochait 



beaucoup de la P. infernalis et qu'elle pouvait facilement etre confondue avec cette derniere ; j'ai 



rappele cette affinite dans le nom specifique que je lui ai applique. J'ajouterai meme que j'ai quelque 



peu hesite ä creer cette espece, et si je Tai creee, c'est parce que je n'ai trouve dans la collection du 



»Siboga«, aueune forme de passage avec la P. infernalis. Lyman Clark fait remarquer que les deux 



especes ont ete signalees par moi dans des stations identiques : ce fait m'avait paru precisement tres 



significatif. car, aussi bien parmi les individus provenant de stations differentes qu'entre individus 



de meines stations, les deux formes se montraient toujouis aussi differentes l'une de l'autre. 



J'ai pu, des le moment oii j'ai entrepris l'etude de ces deux formes de Pectinura, etablir deux lots 



parfaiteinent distincts, renfermant. l'un, la P. infernalis, l'autre la P. similis, et cela, je Tai fait 



37* 



