— 290 — 



sans la moindre hesitation, sans rencontrer un seul ecbantillon qui tut quelque peu douteux. Le 

 facies des deux especes etait assez different pour frapper au premier coup d'oeil. La seule question qui 

 m'ait embarrasse etait de savoir s'il y avait lieu de creer une espöce nouvelle ou de faire, de la forme 

 que je distinguais si facilement de la P. infernalis, une simple variete de cette derniere. Si je me suis 

 decide ;\ en faire une espöce, c'est, ainsi que je Tai dit plus haut, parce que je n'ai pu decouvrir parmi 

 les nombreux exemplaires que j'ai eus sous les yeux, aucune forme intermediaire avec la P. infernalis. 



Si ces formes de passages existent, il est incontestable que la P. similis doit disparaitre en 

 tant qu'espece, et je suis tout dispose ä adopter l'opinion de mon savant collegue americain. Je 

 ferai, pour le moment, une legere reserve seulement, car la question ne me parait pas absolument 

 tranchee puisque Lyman Clark n'a pas trouve, dans toute la scrie qu'il a etudiee, un seul 

 ecbantillon identique ä ma P. similis, mais seulement des individus approcbant de cette derniere forme. 



Au surplus, ces discussions sur la valeur des mots espece et variete n'ont pas grande importance. 

 Nous decrivons des formes et il est commode de leur appliquer des noms; souvent l'insuffisance de 

 documents nous conduit ä donner, ä certains individus, un nom specifique que l'etude de materiaux 

 plus complets amenera ä supprimer. Mais toutes les differeuces ou particularites sur lesquelles on 

 avait fonde une Separation n'en persistent pas moins et ce sont elles qu'il est important de noter. 



Opliioylypha sinensis Lyman. 



Dragage No. 4. 19 Mars 1908. Wammer. Profondeur 50 m. Un ecbantillon. 

 DragageNo.6. 28 Mars 1908. Sungi Manumbai. Profondeur 23 m. Trois petits ecbantillons. 

 Dragage No. 13. 9 Avril 1908. Sungi Barkai. Profondeur 15 m. Deux ecbantillons. 

 Dragage No. 17. 5 Mai 1908. Sungi Manumbai. Profondeur 5 m. Un ecbantillon. 



Ophiocnida echinata Ljungmann. 



Dragage No. 2. 19 Fevrier 1908. Ngaiboor. Profondeur 14 m. Un ecbantillon. 

 Dragage No. 8. 31 Mars 1908. Meriri. Profondeur B — 10 m. Un ecbantillon. 



OpMactis Savignyi Müller et Troschel. 



Dragage No. 2. 19 Fevrier 1808. Ngaiboor. Profondeur 14 m. Un Ecbantillon. 

 Dragage No. 13. 9 Avril 1908. Sungi Barkai. Profondeur 15 m. Deux ecbantillons. 

 Dragage No. 16. 16 Avril 1908. Udjir. Profondeur 10 — 14 m. Un ecbantillon. 

 Tous les exemplaires ont six bras et sont de tres petite taille. 



Ophionereis dubia Müller et Troschel. 



Dragage No. 2. 19 Fevrier 1908. Ngaiboor. Profondeur 14 m. Un petit ecbantillon. 

 Dragage No. 14. 14 Avril 1908. Sungi Barkai. Profondeur 18 m. Un tres petit ecbantillon. 

 Dragage No. 17. 5 Mai 1908. Sungi Manumbai. Profondeur 5 m. Un echantillon. 



Amphiuva abln'eviata Koehler. 



Amphiura abbreviata Koehler, 1905. Siboga Expeditie. Les Ophiures littorales, p. 33. 



Dragage No. 17. 5 Mai 1908. Sungi Manumbai. Profondeur 20 m. Un ecbantillon. 



Diametre du disque 4,5 mm.; longueur des bras 25 ä 20 mm. 



Cet exemplaire differe du type par ses boucliers radiaux un peu plus courts; mais les autres 

 caracteres sont tellement conformes qu'il ne me parait pas possible de Ten separer. II est un peu 

 plus grand et les bras sont un peu longs que dans ce type. 



