122 Walther Ewald: 



der Polarisationseinrichtung aufgenommen, das eine ohne, das andere mit aufgesetztem Analysator. 

 In dem ersten ist bei der schwachen Vergrößerung außer der Kernfärbung und leichter Wellung 

 der Faser nichts zu erkennen : in dem zweiten treten, ohne daß etwas an der Stelle oder der Ver- 

 größerung verändert wäre, deutlich helle Bänder auf, die den Eindruck erwecken, als ob es sich um 

 Querstreifung bei starker Vergrößerung handelte. Bei dieser Polarisationsmethode ist es gleichgültig, 

 ob man Gefrierschnitte oder eingebettete Präparate benutzt, ob gefärbte oder ungefärbte. Man 

 kann sich nun bald überzeugen, daß die Schaffersche Methode praktisch nicht brauchbar ist 

 wegen der störenden Menge von Kontraktionswülsten. 



Bei dem Versuche, eine leicht zu handhabende elektive Methode zu finden, waren verschiedene 

 Möglichkeiten gegeben. Über die Differenzen der feineren Struktur will ich an dieser Stelle nicht 

 sprechen, da es sich hier um besonders komplizierte Verhältnisse handelt. "Wir haben ferner anfangs 

 gesehen, daß bei den Tieren Unterschiede im Kaliber, in der Menge der Kerne, im chemischen 

 Verhalfen und in dem Protoplasmareichtum bestanden. Daß die Kaliberunterschiede für unsere 

 Untersuchung nicht maßgebend sein können, habe ich schon erwähnt ; denn einmal müssen die 

 jungen Fasern beider Systeme dünn erscheinen und also Veranlassung geben, fälschlich zu der einen 

 oder andern Gruppe hinzugerechnet zu werden; sodann ist der Einfluß der Reagentien nicht zu 

 unterschätzen und anzunehmen, daß er verschiedenartige Kaliberveränderungen bei den beiden 

 Systemen hervorruft. Auch das Kern Verhältnis ist nicht maßgebend. Sehr schön wird dies demonstriert 

 durch die Abbildung 1 und 2 in der großen Seh ie ff er deck ersehen Arbeit. Derselbe Muskel 

 zeigt einmal große, dicht nebeneinander liegende und darum abgeplattete Querschnitte mit nur 

 wenigen, dicht unter dem Sarkolemm liegenden Kernen, das andere Mal kleine, zerstreut liegende, 

 mehr rundliche Querschnitte, die zahlreiche innenständige Kerne enthalten. Das eine Mal ist der 

 Muskel in seiner Mitte, das andere Mal mehr nach seinem sehnigen Ende getroffen. Dieses Verhalten 

 findet man durchgehends. Beim Übergang des Muskels in die Sehne und schon vorher in der Nähe 

 sind zahlreiche, oft innenständige Kerne vorhanden. Dieses mikroskopische Bild, das in etwas an 

 einen blassen und einen roten Kaninchenmuskel erinnert, darf also beim Menschen nicht nach dieser 

 Richtung gedeutet werden. Ob nun die trüben Fasern beim Menschen mehr Kerne zeigen, die auch 

 innenständig gelagert sind, als die hellen, ist zunächst als Ausgangspunkt für eine Untersuchung 

 über das Vorhandensein von hellen und trüben Fasern nicht wählbar, da eben durch die allgemeine 

 Kernzunahme der Muskeln in der Nähe der Sehne die Beurteilung zu schwierig wird. 



Beim Kaninchen unterscheiden sich beide Muskelfasern auch noch durch die Art der Blut- 

 versorgung. Ich habe infolgedessen eine große Anzahl von Injektionspräparaten vom Muskel 

 angefertigt in der Erwartung, daß der überwiegende Einfluß des einen Fasersystems in dem einen, 

 der des andern in dem andern Muskel auch in der Art der Blutversorgung zum Ausdruck kommen 

 würde. Nun sind die menschlichen Muskelfasern aber überhaupt vorzüglich mit Blut versorgt, jede 

 Faser ist von drei bis vier Kapillaren umgeben, die miteinander mannigfache Anastomosen eingehen. 

 Wenn zwar auch Verschiedenheiten in der Gefäßversorgung einzelner Muskeln und Muskelabschnitte 

 bestehen, so halte ich sie doch nicht für belangreich genug, um irgend welche Schlüsse darauf aufzubauen. 



Ich komme somit zu dem verschiedenen chemischen Verhalten der hellen und trüben Fasern. 

 Beide unterscheiden sich ja durch verschiedenen Wasser- und Extraktgehalt, durch verschiedene 

 Säurebildung bei der Tätigkeit, durch die Quantität des Muskelfarbstoffes, durch den Grad der 

 Heizbarkeit, Erschöpfbarkeit und des Absterbens. Somit war der Versuch zu unternehmen, die 



