154: P. Schiefer: 



Beim Beginn meiner Untersuchungen begegnete ich erheblichen Schwierigkeiten : die Herz- 

 muskelfasern sind so mannigfach miteinander verschlungen, daß es zunächst nicht recht gelingen 

 wollte, Querschnitte oder Längsschnitte zu bekommen. Andererseits waren es auch Schwierig- 

 keiten der angewendeten Färbemethoden, die überwunden werden mußten. Diese von Ewald 

 angegebenen Färbungen beziehen sich vor allen Dingen auf körnchenartige, besonders stark 

 fetthaltige Einlagerungen. Der Fettgehalt dieser Granula bedingt es, daß Alkohol während des 

 ganzen Verfahrens zum mindesten nicht in irgendwie stärkerem Maße angewendet werden darf. 

 Damit entfällt vor allem die Möglichkeit, die bisher üblichen Einbettungsmethoden anzuwenden. Die 

 Schwierigkeiten, die man aber haben wird, wenn man stets Gefrierschnitte anfertigen muß, dürften 

 hinlänglich bekannt sein. Unter diesen Umständen mußte mir natürlich sehr viel daran liegen, eine 

 Kittsubstanz zu finden, die ohne Anwendung von Alkohol, d. h. ohne die störende Wirkung des 

 Alkohols, eine brauchbare Verbindung mit den zu untersuchenden Muskelblöcken eingehen könnte. 

 Diese Substanz glaube ich in dem Wasserglas gefunden zu haben. Allerdings ist es mit dem einfachen 

 Eintauchen in Wasserglas und Erstarrenlassen des Blocks nicht getan; die Blöcke wären dann noch 

 viel zu weich und würden dem Messer ausweichen. Darum kombinierte ich zunächst die Einbettung 

 mit dem Gefriermikrotom und ließ die ganzen, mit Wasserglas umgebenen und von ihm durch- 

 drungenen Blöcke gefrieren. Das gab zwar schon verhältnismäßig recht große Schnitte, aber das 

 Wasserglas taut nach dem Gefrierenlassen bald wieder auf und läuft dann in schmutzigen Streifen 

 über die Präparate und macht diese unscheinbar. Es war daher weiterhin eine Substanz zu suchen, 

 die auf Wasserglas so einwirkt, daß eine härtere, festere Masse entsteht. Beim Reagenzglasversuch 

 zeigte sich nun, daß eine derartige Substanz der Alkohol ist, und zwar ganz besonders der höher- 

 konzentrierte. Wenn ich in ein Reagenzglas, das etwas Wasserglas enthielt, Alkohol brachte, so 

 überzog sich das Wasserglas sofort mit einem zunächst dünnen, nach und nach aber immer dichter 

 und fester werdenden Häutchen ; zuletzt wurde das ganze Wasserglas eine gleichmäßig derbe Masse. 

 Diesen Versuch übertrug ich nun in folgender Weise auf die Bearbeitung unserer Blöcke : die Blöcke 

 wurden eine Zeitlang, meist etwa vier Stunden, eventuell mehr, in Wasserglas gelegt, bis man davon 

 überzeugt sein konnte, daß das Wasserglas wirklich, soweit das überhaupt möglich ist, in die Spalten 

 eingedrungen war. Nun wurde der wasserglasdurchtränkte Block in hochprozentigen Alkohol gebracht ; 

 in demselben Moment überzog sich der ganze Block mit dem beschriebenen Häutchen. Infolge der 

 anhaltenden Wirkung des Alkohols wurde dann der Block immer fester, auch das in den inter- 

 fasciculären Spalten befindliche Wasserglas wurde zu einer harten Masse und heftete die neben- 

 einander liegenden Muskelbündel sehr innig zusammen. Eine Schädigung der fetthaltigen Granula 

 ist dabei fast ganz ausgeschlossen, da durch das trennende Häutchen dem Alkohol der Zutritt zu 

 dem Fett verwehrt wird. In der Tat ist es mir bei Anwendung der Methode gelungen, außer- 

 ordentlich große und gleichmäßige, bei knapp fünfzigfacher Vergrößerung eine photographische 

 Platte von der Größe 13X18 vollständig ausfüllende Schnitte zu bekommen. Die Methode 

 hat indessen noch einige Nachteile: der Block kann durch zu lange Einwirkung des Alkohols 

 zu hart werden und dann dem Messer in unliebsamer Weise zusetzen ; der harte Block 

 gefriert außerdem sehr schwer durch, so daß man immer eine große Menge Kohlensäure 

 verbraucht ; ich hoffe jedoch, daß es gelingen wird, die Methode so weit zu vervollkommnen, daß 

 man von dem Gefrierenlassen Abstand nehmen und die Blöcke wie Celloidin- und Paraffinblöcke 

 verwenden kann. 



