160 P. Schaefer: 



Zahl vorhanden zu sein pflegen. Nerven und Ganglienzellen habe ich bei meinen Untersuchungen 

 nicht ein einziges Mal gefunden. 



In der beschriebenen Form bleibt das Bündel nun zunächst, wenn es sich vom Knoten her 

 gegen die bindegewebige Scheidewand fortsetzt, in diese hineintritt und unter ihr erscheint. Immer 

 sehen wir dieselben kleinen Fasern, die etwa viermal so schmal als die gewöhnlichen Herzmuskel- 

 fasern sind, dieselbe Menge von Kernen, gleich viel Bindegewebe und starke Blutversorgung. Diese 

 Versorgung wird nach und nach geringer, das große Gefäß tritt entweder ganz aus dem Bündel 

 heraus oder begibt sich ausgesprochen auf die rechte Seite. Es stellt dann eine Verlängerung her, 

 die vom Stammteil in den rechten Schenkel hinein sich verfolgen läßt. Dieser, der rechte Schenkel, 

 verläuft als geschlossenes Gebilde zunächst subendocardial, tritt aber dann schon ziemlich bald in 

 die gewöhnliche Muskulatur hinein. Doch läßt er sich auch hier immer ganz deutlich von der 

 gewöhnlichen Herzmuskulatur abgrenzen, wenn auch allerdings der bindegewebige Mantel, besonders 

 gegen das Ende hin, sehr dünn wird. Nachdem der Schenkel so eine Zeitlang intramuskulär verlaufen 

 ist. tritt er wieder aus der Muskulatur heraus und begibt sich subendocardial nach unten und hinten 

 zum medialen und dann zum lateralen Papillarmuskel. Besonders die Stelle, wo der Schenkel zum 

 zweiten Mal eine subendocardiale Lage bekommt, ist makroskopisch ganz gut zu sehen als ein 

 graubraun oder grauweiß gefärbter Zug, der nach unten zu den Papillarmuskeln hingeht. Die 

 mikroskopische Untersuchung hat mir wiederholt bestätigt, daß der makroskopische Eindruck nicht 

 irregeleitet hatte. Auf dem so beschriebenen Verlauf haben sich nun die Fasern in einer ganz 

 eigentümlichen Weise verändert: während sie im Knoten-, Stamm- und dem ersten Schenkelteil sehr 

 klein, schmal und kernreich sind, werden sie bei ihrem Austritt aus dem intramuskulären Teil 

 plötzlich sehr groß, breit und bekommen eine ganze Anzahl weiterer Eigentümlichkeiten. Die 

 wichtigste ist die an die embryonalen Fasern erinnernde Form. Um den Kern herum finden wir 

 dann ein einziges großes oder mehrere kleinere hohlraumartige Gebilde, die bei den Färbungen sich 

 nicht mittingieren. Es scheint demnach, als wenn hier ein wirklicher Hohlraum wäre, so wie wir es 

 von den typischen embryonalen Fasern her kennen. Daß es sich aber hier nicht um einen eigent- 

 lichen Hohlraum handeln kann, wird man begreiflich finden, wenn man bedenkt, daß gerade in 

 diesem Teil der Kern liegt, der doch nicht einfach in der Luft hängen kann. Es ist viel wahr- 

 scheinlicher anzunehmen, daß die Masse des Sarkoplasmas und die Fibrillen, d. h. diejenigen 

 Bestandteile, die die Faser als Muskelfaser kennzeichnen, wandständig sind, während im Innern der 

 Faser einfaches undifferenziertes und deswegen auch nicht färbbares Protoplasma liegt. Die Fasern, 

 die auf diese Weise zustande kommen, gleichen Gebilden, die schon in den vierziger Jahren des 

 vorigen Jahrhunderts von Purkinje im Kalbs- und Ochsenherz beschrieben wurden. In diesen 

 Herzen findet man nämlich ein sehr weit ausgesponnenes, fast die ganze Oberfläche des Ventrikel- 

 raumes überkleidendes Gewebe, das sich bei der mikroskopischen Untersuchung als aus großen, 

 blasigen, an Sehnengewebe erinnernden Muskelfasern zusammengesetzt erweist, die einen großen 

 Kern, wandständiges Protoplasma, d. h. auch dieses merkwürdige hohlraumartige Gebilde, und 

 außerordentlich ausgeprägte „Kittlinien" zeigen. Wegen der unverkennbaren Ähnlichkeit der 

 Fasern im letzten subendocardialen Teil des rechten Schenkels mit diesen von Purkinje 

 entdeckten Gebilden wurden auch sie als Purkinjescke Fäden bezw. Fasern bezeichnet. Sie 

 setzen sich jetzt dem makroskopisch sichtbaren Verlauf des Schenkels entsprechend auf 

 die beiden Papillarmuskeln fort, während sie beim Menschen, wie wir weiter unten noch 



