Über helle und trübe Muskelfasern beim Pferd. 187 



ehesten diesem Herrschaftspferd; auch bei ihnen sind die Muskeln verhältnismäßig recht hell: die 

 Unterschiede bezüglich der Größe usw. und der Intensität der Färbung sind ja besonders ausgesprochen, 

 wenn man auf den beigefügten Bildern Bauchmuskel und Tibialis des Rennpferdes I und des Karussell- 

 pferdes miteinander vergleicht. Dabei ist es, wie oben schon gesagt wurde, durchaus möglich, daß 

 diese Vollblutpferde noch gar nicht einmal den ganz ausgesprochenen Typus des Rennpferdes 

 repräsentieren. Den Schluß bildet dann die Gruppe von vier kleinen Pferdchen, die alle mehr oder 

 weniger stark haben arbeiten müssen und mehr oder weniger gut genährt waren. Die Art ihrer 

 Arbeit hat eine hellere Muskulatur theoretisch voraussetzen lassen. Diese haben sie ja denn auch 

 bei der Untersuchung durchgehend gezeigt. Besonders deutlich ist das beim Bauchmuskel, wo sie in 

 der Reihe der Tiere den Schluß darstellen. 



Bei allen untersuchten Tieren war demnach der Aufstieg in der Reihenfolge bei der anatomischen 

 Untersuchung genau so, wie man es in Anbetracht der Arbeitsleistung der Tiere erwarten mußte. 



Der Unterschied zwischen hellen und trüben Muskelfasern ist ganz besonders ein Unterschied 

 der Farbe. Auf diesen Unterschied kann naturgemäß in Tabellen für Zahlen und Maße keine Rücksicht 

 genommen werden. Um also nun auch diesen Farbenunterschied, der meistens außerordentlich deutlich, 

 fast noch deutlicher als die Zahlenunterschiede, ist, zur Darstellung zu bringen, habe ich der Arbeit 

 einige der Buntphotographien, die ich nach dem Lumiereverfahren hergestellt habe, beigegeben. Die 

 Bilder sprechen für sich, ich will daher auf weitere theoretische Auseinandersetzungen verzichten. 



Es ist nicht etwa, wie man annehmen könnte, der Ernährungszustand, der die Unterschiede 

 macht. Man könnte ja denken, daß bei guter Ernährung die Körnchen besonders gut ausgeprägt 

 wären, daß bei schlechter dagegen die hellen Fasern an Zahl und Größe in den Vordergrund träten. 

 Dem ist aber wohl nicht so; es ist nicht anzunehmen, daß das Karussellpferd soviel besser genährt 

 war als etwa das Herrschaftspferd oder das Rennpferd. Auch ist nicht einzusehen, warum die vier 

 kleinen Pferde sämtlich so ausgehungert gewesen sein sollten, daß sie ganz helle Muskulatur bekommen 

 hätten. Dazu würde ja schon nicht passen, daß von den zweien, die mehr gearbeitet haben, die Psoas 

 so verhältnismäßig trüb sind. Alle Unterschiede lassen sich dagegen sehr gut verstehen, wenn man 

 an die Funktion des betreffenden Muskels denkt. Man sieht dann, daß die gefundenen Diffe- 

 renzen auf das Schönste im Einklang stehen mit der von Knoblauch vertretenen 

 Theorie, daß die Funktionsdifferenz der Muskulatur in anatomischen Unter- 

 schieden im Sinne der Lehre von den hellen und trüben Fasern zum Ausdruck 

 kommt. 



Ich möchte meine Arbeit nicht beschließen, ohne eines merkwürdigen Nebenbefundes Erwähnung 

 zu tun, den ich beim Studium der Pferdemuskeln wiederholt erheben konnte, und für den ich in 

 allen anatomischen Werken, die mir zugänglich waren, keine Erklärung finden konnte: ich fand 

 nämlich sehr häufig, ganz besonders bei den guten Pferden, den Rennpferden und dem Herrschafts- 

 pferd, eigentümliche große, zentral gelegene Einlagerungen, die mitunter die ganze Breite der Faser 

 einnahmen und sich mit allen drei Färbungen : Sudan-Hämatoxylin, Alizarin und Eisenlack, darstellen 

 ließen. Das Gebilde enthält offenbar kernartige Substanzen, unterscheidet sich aber durch seine 

 enorme Größe beim ersten Blick so sehr von den gewöhnlichen Muskelkernen, daß es mir wert 

 schien, hier davon Notiz zu nehmen. Eine Erklärung für diese merkwürdigen Gebilde vermag ich 

 nicht zu geben. 



