274 Rudolf Richter: 



Überhaupt wird mau bei Trilobiten von so dünner Schale immer mit der Durchbiegung zu 

 rechnen haben, auch dann, wenn die Erhaltung tadellos, die Symmetrie bewahrt ist und die 

 Unversehrtheit der benachbarten, bei ihrer Spröde der Durchbiegung nicht unterworfenen Mollusken- 

 schalen jeden Gebirgsdruck ausschließt. Die veränderte Richtung der Rippen kann dabei einen 

 Anhalt bieten. Ehe man dann Langformen und Breitformen aufstellt und sie als Geschlechter 

 anspricht, wird nachzuweisen sein, daß es sich um getrennte Formen handelt, die sich nicht nur 

 durch Wölbung und Breite, sondern auch durch das wahre Verhältnis einzelner Panzerteile unter- 

 scheiden, z. B. der Spindel zu den Flanken, und zwar mit aufgelegtem Band, nicht als Projektion 

 durch die Glasscheibe gemessen, — und die vor allem durch Übergänge nicht verbunden sind. 



Zeit, Lebensbezirk und Verbreitung. 



I. Zeit (Stratigraphische Verteilung). 



Aus dem Unterdevon ist bisher keine Art bekannt geworden, außer jenen — im ganzen 4 — 

 Schwanzresten, die als Decheneüa incerta OEHLERT, Phacops (?) sp. TSCHERNYSCHEW = Beck. 

 BomanovsM (?) und Phillipsia (Decheneüa) cfr. setosa GORTANI beschrieben worden sind. Die der 

 letzten Art zugrunde liegende Schwanzhälfte aus dem Kalk von Cianevate (Karnische Alpen), die 

 nach GORTANI möglicherweise auch ein Dalmanites, also ein Pkacopid ist, kommt hier nicht weiter 

 in Betracht. Was die beiden erstgenannten Arten anlangt, so würde ihre noch zu erweisende Zu- 

 rechnung die stratigraphische Spanne der Gattung auch nur um die höchsten Stufen des Unterdevons 

 erweitern, insofern D. incerta im Kalk von St. Mälo wohl Homalonoten, andererseits aber auch schon 

 Calceola sandal'ma zum Begleiter hat, und jener „Phacops (?) sp." in der hängendsten Unterdevon- 

 Stufe des Urals gefunden ist, dem Juresan-Kalk, in dem schon mitteldevonische Arten wie Pentamerus 

 haschlciricus, Spirifer aviceps und TJrii vorhanden sind. 



Desgleichen lagen aus dem Oberdevon bisher nur jene vier unvollkommenen, hier als 

 D. (?) disjecfa und dubia behandelten Reste vor, die nach unseren wiederholten Ausführungen keine 

 echten Dcchenetten sind und nur einen Verlegenheitsplatz bei dieser Gattung gefunden haben. Die 

 letzten Wochen brachten aber doch noch die Überraschung einiger Funde im unteren Oberdevon: 

 In seinem Sockel, dem unteren Frasnien von Namur, fand F. ASSELBERGS einige Schwänze aus der 

 Verwandtschaft von D. Verneuili, sp. c m. (s. d. und S. 262), und an seinem Dach stellte W. Paeckelmann 

 bei Barmen eine an D. Burmeisteri anzuschließende Glatze fest (s. d. und S. 262). 



Während im oberen Oberdevon trotz besonderer Aufmerksamkeit noch nie eine Spur von 

 echten Dechenellen gefunden werden konnte, taucht als letzte ihrer Gattung die erst unvollständig 

 bekannte D. hofensis im tiefsten Kulm auf, in den noch an das Devon anklingenden Geigen- 

 schiefern von Hof. 



Im übrigen entstammen aber sämtliche mit Sicherheit zu Dechenella 

 gehörenden Arten mit ihren Hunderten von gut erhaltenen Tieren und ebenso 

 alle näheren Verwandten dem Mitteldevon: 



Im Cultrijugatus-Kalk der Eifel (genauer schon in dem Roteisenstein und der obersten 

 Grenzbank des Unterdevons) und der gleichfalls die Schwelle des Mitteldevons bildenden Dombrowa- 

 Stufe Polens herrscht die bezeichnende Untergattung Basidechenella mit D. Kayscri und D.dombrowiensis. 



