278 Rudolf Richter: 



Einzelbeschreibungen. 



A. Basidechenella nov. subgenus. (S. 262, 284.) 

 Dechenella (Basidechenella) Kayseri RUD. RICHTER. (Taf. 18, Fig. 1—8.) 



1909. Dechenella Kayseri RUD. Richter, Beiträge zur Kenntnis devonischer Trilobiten aus dem Rhein. Schiefer- 

 gebirge, S.29, 34 (zum Teil!). 



Vom Kopf ist das Mittelschild in zahlreichen Stücken bekannt, deren Erhaltung leider nicht 

 die tadellose der übrigen Panzerteile ist, aber immerhin von allen anderen Arten sehr abweichende 

 Eigenschaften klar erkennen läßt. Der glatte, heiligenscheinartige Saum ist fast so breit wie der 

 letzte Seitenlappen lang ist und erscheint noch breiter als er so an sich schon ist, indem er völlig 

 platt und ohne Polsterung iiach aufliegt und von der durch ihre Rückenfurchen deutlich begrenzten 

 Glatze durch keinerlei Rinne oder Einsenkung abgesetzt ist. Die Glatze steigt im Längsschnitt mit 

 ihrem vorderen Drittel in rascher Krümmung von der Stirn her auf, um dann abgeplattet zur 

 Nackenfurche zu ziehen. In der Aufsicht erscheinen ihre Rückenfurchen an der zweitletzten Seiten- 

 furche nur wenig eingeschnürt und bilden dann ein plump gerundetes Vorderende. Ihre Länge ist 

 der Breite gleich. 



Drei Seitenfurchen vorhanden, auf der Schale jedoch nur als sehr feine und schmale Einschnitte, 

 von denen die beiden vorderen, von der Rückenfurche entfernt bleibenden, leicht verwischt erscheinen 

 und nur die letzte dem bloßen Auge auffällt. Auch diese letzte, weit entfernt der Nackenfurche an 

 Deutlichkeit gleichzukommen, beginnt erst in einiger Entfernung von der Rückenfurche und hört 

 schon beträchtlich vor der Nackenfurche blind auf; sie schneidet mit bogenförmigem Verlauf Seiten- 

 lappen von einem Drittel des Glatzengrundes ab, die also durch ein weiteres Drittel getrennt bleiben. 

 Xebenast nicht erkennbar. Auf dem Steinkern erscheinen alle drei Furchen auch dem bloßen Auge 

 deutlich, besonders die letzte, die durch eine an der Vorderwand der Nackenfurche hoch über deren 

 Sohle mündende seichte Rinne mit dieser verbunden ist. Alle sind ausgesprochene Bogen, die letzte 

 und zweitletzte gleichlaufend und auch die drittletzte nur unmerklich weniger nach hinten gerichtet. 



Nackenläppchen vorhanden, nicht sehr scharf begrenzt. Die äußerst schmale, aber scharfe 

 Nackenfurche trennt einen breiten, flachen Nackenring ab, der ein feines mittleres Knötchen trägt 

 und im Längsschnitt (Schale) auf gleicher Höhe mit dem Umriß der Glatze in seiner Verlängerung liegt. 



'Wange. Das große Auge, dessen steilgestellte Sehfläche bei lßfacher Vergrößerung von der 

 Netzung mitunter etwas erkennen läßt, erhebt sich, von keiner Furche umgeben, auf dem Wangenfeld, 

 das eine völlig ebene, flach ausgebreitete und glatte Plattform darstellt. Selbst die Außensaumfurche 

 wird im besten Falle durch eine ganz flache Einsenkung angedeutet, aus der sich der Außensaum 

 so allmählich zu einem niedrigen stumpfen Kiel erhebt, daß die Plattform bis an diesen ohne Aus- 

 scheidung von Saum oder Furche zu reichen scheint. Nur bei wenigen Stücken läßt schiefe künstliche 

 Beleuchtung und starke Vergrößerung auch einen Schatten um das Auge erkennen, der im Verein 

 mit der erwähnten Einsenkung eine ganz flache Erhebung von stumpfpyramidiger Anlage eben andeutet. 

 Der äußere Abfall des Saumes, der mit ineinander laufenden Leistchen bedeckt ist, ist aber immer 

 steil und deutlich und die Hintersaumfurche immer als schmaler, scharfer Einschnitt ausgeprägt, der 

 einen schmalen Hintersaum von flachgerundetem Querschnitt absondert und sich mit einem Knick 

 in der Mitte des Wangenstachels fortsetzt. Der starre Wangenstachel spreizt in der Verlängerung 

 des Außensaums von der Körperachse ab und übertrifft die Länge eines Auges. 



