328 Rudolf Richter: 



Längsreihe auf dem Hinterband zurücktreten. Eine entsprechende, etwas verwischte Längsanordnung 

 der Körnchen verrät, wie erwähnt, auch noch das Vorhandensein der im Relief unterdrückten 

 hinteren Rippen, 



Beziehungen: Der nicht vollständige Schwanz reicht zur genauen Kennzeichnung der Art- 

 merkmale aus und wird benannt wegen der Wichtigkeit seines Vorkommens, indem er nach der 

 rechtsrheinischen D. (?) disjecta aus dem Clymenienkalk die nächstjüngste Art unter allen mit 

 Dechenella in Beziehung zu bringenden Proetiden darstellt (außer D. hofensis). 



Herr Dr. J. OPPENHEIMER, der mir das Stück zur Bearbeitung übersandte, hatte es schon in 

 die Nähe von Dechenella gestellt. Der Vergleich mit D. (?) disjecta zeigte nun in der Tat eine so 

 weitgehende Übereinstimmung der beiden späten Formen, daß auch ich den Brünner Schwanz 

 derselben, sich an die Gattung Dechenella anschließenden, Gruppe zurechnen und für ihn einen Kopf 

 von der Ausbildung des disjeckt-Kopfes erwarten möchte, obwohl auch ein mehr Proetes-artiger Kopf 

 nicht ausgeschlossen ist. Das Gemeinsame der Schwänze liegt in dem breiten und kurzen Umriß, 

 der raschen Änderung in Breite und Stellung der Rippen nach hinten und in dem ganz überein- 

 stimmenden Bau der breiten, flachen* Spindelringe mit ihren sich zu einer Längsfurche zusammen- 

 setzenden Querfurchen (nur vertiefen sich die Spindelfurchen bei der Brünner Art etwas mehr). Beide 

 Arten weichen dadurch von den, außer D. hofensis sämtlich älteren, Dechenellen in bestimmter Weise ab. 



Artlich unterscheidet sich D. (?) dubia von D. (?) disjecta durch die niedrige Spindel, die 

 gleichmäßige Eigenwölbung der Flanken, den abgesetzten, geknickten Saum mit flacher innerer 

 Rampe, durch die flachen Rippen, die nach außen an Erhabenheit merklich abnehmen und von 

 denen die hinteren nicht wie dort noch ein eigenes Relief besitzen, sowie duixh die deutlichen 

 Nahtfurchen. 



Vorkommen: Aus einem Crinoidenkalk bei Brunn in Mähren, der nach einer freundlichen 

 Mitteilung von Herrn Dr. J. OPPENHEIMER mit größter Wahrscheinlichkeit an die Grenze von 

 Mitteldevon und Oberdevon zu stellen ist. 



Deutsche Technische Hochschule Brunn. 



„Phillipsia (Dechenella) cfr. setosa (WHIDBORNE)" GORTANI. 



1907. Phillipsia (Dechenella) cfr. setosa GORTANI, Palaeoz. Carnico II, Faune devoDiane, S. 55. 



Der so bezeichnete Rest eines Schwanzes soll hier, zumal eine Abbildung nicht vorliegt, 

 unberücksichtigt bleiben, zumal es unsicher ist, daß es sich überhaupt um einen Proetiden handelt. 

 Er soll auch Dalmania erina Hall ähnlich sein, vielleicht also ein Phacopid sein. 



Oberes Unter-Devon von Cianevate (Karnische Alpen). 



Dechenella (?) incerta OEHLERT. 



1889. Dechenella P incerta Oehlert, Sur le Deponien des environs d'Angers, S. 757, Taf. XVIII, Fig. 9, 9 a, 

 Taf. XIX, Fig. 1.' 



Von dieser Form lagen OEHLERT nur Schwänze vor, von denen er folgende Beschreibung gibt : 

 Der Umriß ist verlängert, annähernd dreieckig und hinten abgerundet. Die Glieder sind zahlreich, 

 auf der Spindel elf oder zwölf, auf den Flanken neun. Der Saum, gegen den die Rippen scharf 

 abstoßen, ist wohl ausgeprägt, breit und fast eben. Die Spindel ist hoch erhaben, die Flanken gewölbt, 

 über den Sauin hervorspringend. Die Rippen sind in zwei gleiche Teile geteilt durch eine schwache, 

 sehr schmale und seichte Furche (die Nahtkerbe). 



