Oberdevonisehe Proetiden. 



Anlass und Ziel der Arbeit. 



Der vorliegende zweite Beitrag zur Kenntnis devonischer Trilobiten stebt in engem Zusammenhang 

 mit dem ersten. Die Untersuchung der Urstücke der in der Literatur bekannt gegebenen Arten von 

 Bechenella hatte gezeigt, daß sich in den Bereich dieser Gattung eine Reihe von Formen eingeschlichen 

 hatte, deren Eigenschaften dem Gattungsbegriff durchaus nicht entsprechen wollten. Als diese Ein- 

 dringlinge ausgesondert vorlagen, stellten sie sich als Vertreter einiger neuer Gattungen, zugleich 

 aber auch als Angehörige eines in manchen eigenartigen Zügen übereinstimmenden Formenkreises 

 und als Altersgenossen dar. 1 Sie wiesen sämtlich eine verjüngte, von drei Seitenfurchen angeschnittene 

 Glatze auf und einen kurzen, gliederarmen Schwanz mit stracken, abgespreizten, deutlich gefurchten 

 Rippen. Ihr Verhängnis war es also, einen an Bechenella erinnernden Kopf mit einem an P.roetus 

 anklingenden Schwanz zu verbinden, weshalb die Köpfe und Schwänze ihrer stets zerfallenen Panzer 

 in den Sammlungen und in der Literatur an diese beide Gattungen aufgeteilt worden waren. 

 Es wiederholte sich der Fall jener von mir zu Acaste gezogenen Gattung. (= Phacopina Clarke), 2 

 die in gleicher Weise mit ihrem Vorderkörper bei Gryphacus und mit dem Hinterkörper bei Phacops 

 untergebracht und daher trotz eines auf derartige Formen gerichteten Augenmerks der Paläogeographie 

 übersehen worden war, obgleich sie sich in den unterdevonischen Faunen des Rheinlandes nunmehr 

 allenthalben nachweisen läßt. 



Es waren nur die aus dem Oberdevon 3 aufgeführten Arten von Bechenella, die zu dieser 

 Anfechtung der Gattungszugehörigkeit herausforderten, diese aber durchgehends und in bemerkens- 

 werter Übereinstimmung. Eine nach der anderen mußte sich einen kurzen, gliederarmen Schwanz 

 nachweisen lassen, der meist unbeachtet geblieben oder, wenn man ihn beachtet oder gar abgebildet 

 hatte, als Proetus-Hest beiseite gelegt worden war, da er zu einem ,,BecJtenellen"-Kopfe eben nicht 

 passen wollte. Schließlich lehrte eine eingehendere Betrachtung, daß auch diese Köpfe für sich allein 

 in der Art der Seitenfurchen, dem Glatzenumriß, der Rückbildung der Augen oder dem Verlauf der 

 Gesichtsnaht irgendwie Abweichungen von Bechenella erkennen lassen und auf ihre Selbständigkeit 

 aufmerksam machen. So konnte zuletzt keine der aus dem Oberdevon genannten Arten ihre Stellung 

 innerhalb der infolgedessen zu einer Charakterform des Mitteldevons * werdenden Gattung Bechenella 

 behaupten. 



1 RUD. RICHTER, diese Beiträge, Vorbericht, S. 32, 33 und Beitrag I, S. 243, 259. 



2 Diese Beiträge, Vorbericht, S. 93. 



3 Über die mitteldevonische Bechenella Haldemanni TSCHERNYSCHEW (non Haldemani HAU,) = Proetidarum 

 genus uralicnm RUD. RICHTER vgl. diese Beiträge, I. S. 329. 



Abhandl. d. Senokenb. Naturf. Ges. Bd.Rt. ifi 



