346 Rudolf Richter: 



Auf diese eigenartigen Proetiden einmal aufmerksam geworden, versuchte ich ihre Kenntnis 

 durch Zusammenbringung besserer und zahlreicherer Panzer zu vermehren, um namentlich für ihre 

 notwendige Unterbringung in neuen Gattungen eine breitere Grundlage zu haben. Die Zahl der 

 Einzeltiere blieb jedoch bei den meisten Arten recht gering; anscheinend treten sie nur in ziemlich 

 unmächtigen, nicht ohne weiteres wieder auffindbaren Bänken auf, in denen man sie dann aber 

 schwarmweise vermuten sollte. Dafür aber zeigte sich beim Durchmustern der alten Sammlungs- 

 bestände und schon bei gelegentlichen Aufsammlungen im Felde eine überraschende Fülle neuer und 

 eigentümlicher Arten, die ebenfalls den erwähnten, in gewissen Zügen übereinstimmenden Gattungen 

 der engeren Proettis-Reihe angehören. Sie waren trotz ihrer, bei aller Beständigkeit innerhalb der 

 Art, mannigfaltigen und oft geradezu schönen Formen übersehen worden und sind — auch jene 

 wenigen Arten, die gewisse Bänke förmlich durchschwärmen — seltene und vereinzelte Besitzstücke 

 der Sammlungen geblieben. Der Grund liegt in der Winzigkeit, die fast alle diese Arten auszeichnet 

 und ihre Auffindung, Zurichtung und Untersuchung mühsamer macht, als es bei Trilobiten die Regel ist. 



An der Lieferung dieser zwergenhaften Proetidenwelt beteiligte sich das Oberdevon in sehr 

 ungleicher Weise. Während mir bis heute kein einziges Stück aus der sandigen oder korallenführenden 

 Fazies des seichten Wassers bekannt geworden ist, sind die Cephalopodenkalke und die Cypridinen- 

 schiefer, also die Fazies größerer Meerestiefe, allenthalben die Heimat dieser Tiere. In diesen 

 Bildungen, namentlich den Clymenienkalken, verbreiten sie sich von England, Südfrankreich und den 

 Karnischen Alpen über Rheinland, Fichtelgebirge und Schlesien bis nach Polen, ja bis auf den 

 asiatischen Abhang des Urals. Sie bilden überall hier und vermutlich auch in anderen Gegenden 

 geradezu einen bezeichnenden Bestandteil der pelagischen Tierwelt des Oberdevons, wie es die 

 Dechenellen für die flachmeerischen Ablagerungen des Mitteldevons waren. Angesichts dieses pelagischen 

 Charakters gewinnt die merkwürdige, häufig bis zur Erblindung führende Augenrückbildung, die 

 Zwerghaftigkeit und die gemeinsame Tracht dieser Tiere besonderes Interesse. Überdies sind ja 

 blinde Proetiden — abgesehen von dem unzureichend bekannten Proetus dorm/tans — überhaupt 

 etwas Neues. 



Es steht mit großer Wahrscheinlichkeit zu erwarten, daß diese Proetidenwelt die Zahl ihrer 

 Arten und vielleicht auch die ihrer Gattungen sehr bald in ungeahnter Weise vermehren wird, sobald 

 das Augenmerk erst einmal darauf gerichtet ist. Um in dieser Richtung anzuregen und vorzubereiten, 

 bietet der vorliegende Beitrag außer der Untersuchung der erwähnten, bisher als Dechenellen 

 aufgefaßten Arten und der Beschreibung der neu bekannt gemachten Formen eine Neubearbeitung 

 aller mir zurzeit aus dem europäischen Oberdevon zugänglichen Angehörigen der engeren Proetus- 

 Reihe. Dies erschien um so gebotener, als diese Tiere bisher nur in sehr zerstreuten, zum Teil 

 viele Jahrzehnte zurückliegenden Schriften und fast stets in ungenügender Weise behandelt worden 

 waren, und nie eine Nachprüfung durch den Vergleich der an einer Stelle vereinigten Urstücke 

 erfahren hatten. So wird für den Augenblick eine ungefähre, wenn auch nicht beanspruchte Voll- 

 ständigkeit der oberdevonischen Proetiden (in dem später angegebenen engeren Sinne) erreicht sein. 



1 Nur Dechenella sp. 12 DREVERMANN (Langenaubach) konnte als D. (?) clisjecta neben D. (?) dubia einen 

 vorläufigen Verlegenheitsplatz wenigstens in der Nähe der Gattung behalten (diese Beiträge, I, S. 274, 324, 327). 

 Dazu fand E. ASSELBERGS in letzter Zeit als die einzigen oberdevonischen Reste einer echten Dechenella 

 „D. ■certicalis" = D. ex äff. Verneuili sp. c fdiese Beiträge, I, S. 297) und zwar in flachmeerischen Bildungen des 

 tiefsten Oberdevons (Unteres Frasnien). 



