Beiträge zur Kenntnis devonischer Trilobiten : Oberdevonische Proetiden. 347 



Eine solche möglichst vollständige Zusammenschau dieser Formen scheint mir nicht nur vom 

 systematisch-paläontologischen, sondern auch vom paläogeographischen und stratigraphischen Stand- 

 punkte aus von Interesse werden zu können, vielleicht aber auch überdies in entwicklungsgeschicht- 

 licher Hinsicht. Die kurzschwänzige, um Proctus s. str. gruppierte Proetidenreihe, der die behandelten 

 Formen alle angehören, erlebt hier am Dache der devonischen Formation eine letzte Blütezeit, während 

 aus jüngeren Schichten nur spärliche und wenig sichere Nachrichten vorliegen. Das Aufflackern der 

 Artenbildung und die Zersplitterung in eine gestaltenreichere Formenfülle, als sie von dieser Gruppe 

 in früheren Zeitabschnitten, z. B. dem pelagischen Mitteldevon, bekannt geworden ist, muß im Verein 

 mit der Kleinheit der Tiere, vielleicht auch mit der Augenverkümmerung und Blindheit der Mehrzahl, 

 unmittelbar vor einem solch plötzlichen Zurücktreten allgemeinere Beachtung verdienen. Man könnte, 

 namentlich auch im Hinblick auf die sonderbare Verlagerung der Gesichtsnaht und auf gewisse 

 Sonderbarkeiten der Kopfform, von proetidischen Nebenformen sprechen. 



Die damit geschilderte Entstehungsgeschichte der Arbeit zeigt die Art ihrer Verknüpfung mit 

 dem vorangegangenen Beitrag und rechtfertigt es, wenn ich mich im übrigen auf die jenem voraus- 

 geschickten Ausführungen beziehe. Der Gesichtspunkt der Behandlung, die erschöpfende, aber 

 geordnete und stets auf die Urstücke begründete Beschreibungen anstreben möchte, ist derselbe wie 

 dort. Das Schriftenverzeichnis und der Nachweis der Behörden, Universitäten, Museen, Vereine, 

 Fachleute und Liebhaber, die mir ihre Unterstützung geliehen haben, könnte hier lediglich wiederholt 

 werden. Hervorheben möchte ich nur, daß für die vorliegende Untersuchung außer unseren hiesigen 

 Sammlungen die der Universität Marburg von besonderem Werte waren, bei deren Benutzung mich 

 Herr Geheimrat E. KAYSER und Herr Dr. F. HERRMANN mit stets liebenswürdiger Hilfsbereitschaft 

 unterstützten. Nächstdem standen im Vordergründe die Sammlungen der Universitäten Bologna, 

 Breslau und Göttingen, die des Bayerischen Staates zu München und die der Geological Survey of 

 England and Wales zu London, wobei mich die Herren Professoren G. CAPELLINI, F. Frech, 

 M. GORTANI, G. GÜRICH, J. F. POMPECKJ und A. ROTHPLETZ, Herr Direktor J. Teall, die Herren 

 Doktoren J. WysOGüRSKI, E. DACQUE, F. L. KiTCHIN und IvOR THOMAS zu , lebhaftem Danke 

 verpflichteten. Mit Dank möchte ich auch hier hervorheben, daß mich Herr Professor F. FRECH auf 

 eine sehr eigenartige Form aus den Karnischen Alpen, Typhloproetus näcrodiscus, aufmerksam gemacht 

 und sie mir zur Bearbeitung übersandt hat. 



Für die Abbildungen, die nach Möglichkeit und Erfordernis die Ansichten des Dreitafelverfahrens 

 der darstellenden Kaumlehre geben und damit eine möglichst klare Vorstellung von den räumlichen 

 Ausdehnungen anstreben, wurden — unter Drangabe einer ganzen Zahl älterer, weniger geeigneter 

 Zeichnungen — bedeutendere Vergrößerungen gewählt, als sie sonst bei Trilobiten notwendig sind. 

 Die Kleinheit der Tiere zwang zu dieser mühseligen Aufgabe, der sich wiederum Herr Karl Pfeiffer 

 in dankenswerter Weise unterzogen hat. 



Frankfurt a. M., im Oktober 1912. Rudolf Richter. 



Senekenbergisches Museum. 



46* 



